Обычная сказка. Книга I. Ошибки прошлого. Александра Сергеевна Гиваркян
что это мои мысли и рассуждения, которые находятся в линии сюжета определённой истории. Главное, не воспринимайте всё буквально. Что же, раз уж вы здесь и всё ещё это читаете, то я (если вы не возражаете) расскажу немного о себе. Поскольку книга – это отражение части внутреннего мира автора, то узнав его немного лучше, вы поймёте, стоит ли вам вообще читать это произведение.
Итак, я – самый обычный человек. И это утверждение не безосновательно. Я являюсь индивидуальностью (все люди с определённого возраста становятся индивидуальностями1). То есть, у меня присутствует набор определённых физико-биологических отличительных признаков (например, рост, телосложение или цвет глаз) и свой собственный склад психологических особенностей (характер, темперамент и тому подобное). Несмотря на это, я ещё не личность (никогда не называйте себя личностью, если вы не развиваете свои способности, не пытаетесь стать лучше, чем есть и не сделали ещё ничего хорошего для людей). Но я к этому стремлюсь.
В детстве мне казалось, что я – необыкновенный, уникальный человек (наверное, каждый хоть раз в жизни думал про себя, что он – особенный). Мне казалось, будто я вижу мир не так, как все. Но потом, пришло осознание того, что это – глубокое заблуждение. Во-первых, у меня средние умственные способности. Я – не глупый человек, но и не гений. Я не скрываю, что интересуюсь наукой и искусством, стараюсь мыслить неординарно, смотреть за горизонт возможностей. Но, если подумать, то НТП сейчас двигается с невероятной скоростью, а это значит, что как минимум около 10% населения Земли (хотя я не знаю это точно) вносит свой вклад в общемировой прогресс. И наверняка эти люди знают и умеют намного больше, чем я и видят больше, чем я. То есть, я по праву могу считаться самым обыкновенным человеком, который ещё ничего хорошего не сделал. Но я буду стремиться к тому, чтобы стать полезным членом общества и сделать хоть что-то для людей.
А пока я – просто человек, которого можно легко не заметить в толпе. Я иногда пользуюсь этой способностью, чтобы пройти куда-нибудь без пропуска (в 60% случаев это срабатывает).
Но раз уж пошёл разговор про меня, то, наверное, следует рассказать о моей так называемой «индивидуальности». У меня не очень большой рост, среднее телосложение. Я – не очень красивый человек (и внешне, и внутренне). По темпераменту, я наполовину флегматик с лёгкой долей здорового меланхолизма, а наполовину холерик (что проявляется в злопамятстве, резких и непостоянных приливах и отливах энергии, в неумении найти золотую середину и в возможности других людей легко меня разозлить).
Мой внутренний меланхолик часто заставляет меня нервничать и переживать по поводу и без повода. Он заставляет меня уходить на какое-то время в себя и грустить о непонимании мира. Мой милый «М» также до ужаса сентиментален временами (но это не так плохо, у меня же не каменное сердце).
Люди, которые знают меня довольно долгое время, скорее всего скажут, что я – флегматик или сангвиник, потому что в обществе я стараюсь держать себя в руках, быть спокойным и уравновешенным человеком, но при этом не терять чувства юмора. Если шутка – хорошая, то почему бы и не посмеяться себе в удовольствие? Смех продлевает жизнь (а издевательство над кем-то укорачивает). Главной отличительной чертой сангвиников является оптимизм и весёлый нрав. Но я, скорее, реалист (готовлюсь к худшему, надеюсь на лучшее). А моё чувство юмора (если, конечно, оно есть) и весёлый нрав основаны на иронии к себе и к миру, на внутреннем ребёнке (самая искренняя радость – это детская радость). Наверное, какие-то черты сангвиника у меня есть, но, всё же мне кажется, что у меня энергия холерика, рассудительность флегматика и глубина (души) меланхолика.
Так, про темперамент мы с вами поговорили, можно смело поставить галочку. Теперь немного поговорим про экстровертов и интровертов. Для тех, кто не знает, экстроверт – это человек, который любит общаться и находиться в большой группе людей. Такой человек легко идёт на контакт и быстро заводит друзей, а в одиночестве чувствует себя некомфортно. Интроверт – противоположность экстроверта. Как вы уже могли догадаться, я – интроверт (экстроверт бы на моём месте не книгу писал, а гулял бы где-нибудь с большой группой людей). Да, иногда это мешает в жизни. Мне трудно сходиться с людьми или заводить новые знакомства, иногда я не знаю, как поддержать разговор. Вроде бы я и хочу что-то сказать, чем-то поделиться с другими, но часто бывает, что это неуместно. Но может это оттого, что у меня и у людей, с которыми я пытаюсь общаться, разный круг интересов (когда я хочу поговорить о смысле жизни, они обсуждают, например, новый фильм с каким-то актёром). Бывает, я скажу им что-то своё (философско-задушевное), а они только молча посмотрят на меня непонимающими глазами и отвернуться, продолжив разговор без меня.
Но быть интровертом – не так плохо. Бывают в жизни ситуации, когда человек остаётся один (может быть его все покинули, а может ему просто нужно к экзаменам готовиться). Интроверт в такой ситуации не растеряется и будет чувствовать себя вполне комфортно. Да и усидчивость у интровертов наверняка лучше. Наедине с собой никто не помешает подумать и поразмышлять, пофилософствовать и как следует обдумать какие-либо важные вопросы.
Мне кажется, экстровертами
Если конечно не считать людей, которых воспитали волки или другие животные (да, да, «Маугли» и «Тарзан» – всё это выдумки).