«Дедектив судебного разбирательства». Суд идёт. Марина Сергеевна Аглоненко

      ГЛАВА ПЕРВАЯ

      ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ

      опасно для жизни

      Гражданин Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью своему лучшему другу гражданину Я. в маленьком городе при следующих обстоятельствах

      В зимнее время вечером Гражданин Г. находясь у себя дома в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, обусловленной аморальным поведением лучшего друга гражданина Я. высказавшем в его адрес оскорбления, унижающие его достоинство, умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью лучшему другу гражданину Я. Он взял со стола в комнате в левую руку нож, и используя его в качестве оружия, размахнувшись, нанес сидящему на диване, справа от него лучшему другу гражданину Я. один удар ножом в область правого бедра, причинив последнему физическую боль и резаную рану на передней поверхности правого бедра на границе верхней и нижней трети со сквозным ранением ветви правой бедренной артерии сопровождающаяся острой кровопотерей (межмышечная гематома), расценивающаяся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      признательные показания

      После чего Гражданин Г. прекратил свои противоправные действия. Подсудимый гражданин Г. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Учитывая мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего, а также государственного обвинителя, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      ходатайство защитника

      Ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

      Действия подсудимого Гражданина Г. суд квалифицирует по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

      Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Гражданина Г. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.