Escritos polémicos. Manuel Atienza
Publicación
editada
en el Perú
por Palestra Editores
Cultura Chimú (entre los años 1000 y 1460 d.C.)
ESCRITOS POLÉMICOS
Diálogos sobre Derecho, argumentación y democracia
ESCRITOS POLÉMICOS
Diálogos sobre Derecho, argumentación y democracia
Manuel Atienza
Primera edición Digital, septiembre 2021
© 2021: Manuel Atienza
© 2021: Palestra Editores S.A.C.
Plaza de la Bandera 125 - Lima 21 - Perú
Telf. (+511) 6378902 - 6378903
[email protected] / www.palestraeditores.com
Diagramación y Digitalización:
Gabriela Zabarburú Gamarra
Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2021-10479
ISBN Digital: 978-612-325-2182
Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, bajo ninguna forma o medio, electrónico o impreso, incluyendo fotocopiado, grabado o almacenado en algún sistema informático, sin el consentimiento por escrito de los titulares del Copyright.
Contenido
Imperio de la ley y constitucionalismo
Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta
Sobre constitucionalismo, positivismo jurídico y iusnaturalismo
Contribución a la mesa redonda
Carta a un amigo iuspositivista
SOBRE LA TEORÍA ESTÁNDAR DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Contra Enrique P. Haba y consortes
Entre callar y no callar: decir lo justo
SOBRE LA FILOSOFÍA HERMENÉUTICA
Entrevista de André Rufino do Vale
SOBRE LA GESTACIÓN POR SUSTITUCIÓN
La gestación de la ley española
Dos falacias sobre la gestación por sustitución
A propósito de la transición española
En el aniversario de la Constitución de 1978
SOBRE EL NEOCONSTITUCIONALISMO
Mejor abandonemos el neoconstitucionalismo (con comillas o sin ellas)
A propósito de «Democracia y derecho a decidir» de Josep M. Vilajosana
Presentación
Mi amigo Pedro Grández me ha animado a que reúna algunos de mis trabajos de los últimos tiempos para componer con ellos un volumen (“con cierto grado de organicidad” —me aclara—), que se publicaría (junto con otros libros) con motivo del 25 aniversario de Palestra. Lo que se me ha ocurrido —y espero haber acertado en la elección— es juntar varios escritos, más o menos de los últimos 15 años, que tienen como común denominador su carácter polémico. Y aprovecho para agradecerle a quien tanto ha hecho para desarrollar la cultura jurídica en el Perú las sugerencias que amablemente me ha formulado para modificar el título que en un comienzo había yo pensado para el libro: “Escritos a la contra”. Este nuevo, “Escritos polémicos”, me parece más exacto que el otro y espero, por ello, que sea también más del agrado del fundador y director de Palestra.
Quizás no sea tan fácil, por lo demás, precisar qué es lo que debe entenderse por “escritos polémicos”. La polémica es un tipo de diálogo que, se diría, comparte algunos rasgos de lo que Josep Aguiló llama “disputa” y “controversia”. La disputa sería (en esa clasificación, que incluye otros dos miembros: el debate racional y el consensual) un tipo de debate conflictivo (en el que no se busca el acuerdo, sino derrotar al adversario) y actoral (en el