Чего не может сказать природа. Сергей Викторович Пилипенко
коих, к великому изумлению многих, в нашей среде располагается целых три. Этим самым я как бы подытоживаю результат доимствования своих собственно заключенных знаний и их повременного соединения с основным базисом уже не нашей, а иной науки совсем другого цивилизационного направления.
Этим же сглаживаю шероховатости нашей современной повседневности, так как стараюсь наиболее ближе подойти к той самой черте, что именуется наукой, только уже земного порядка.
Не совсем гладко все происходит, а потому я вынужден в очередной раз обращать внимание именно на это и привносить в среду суть несколько иного рода познаний. И это именно так и есть. Как в прямом, так и в переносном смысле.
Наши желания и, естественно, связанные с ними действия, не всегда явно отображают то, чего же мы сами хотим на самом деле. В этом есть парадокс несовершенства человеческого типа двуногого существа, и в этом же кроется несколько иная модель существования самого человека в виде его содержащейся души.
То есть, налицо явная органика с видом преимущественного содержания в теле-выражении существа и совсем скрытная от нас самих та часть, что именуема просто душой.
Эти два целесообразных образования целиком и полностью составляют природно человека, как вида существа, явно, то есть в живую представленного на Земле.
В данном случае, имеется и третья составляющая одного и того же процесса, но в категорийность самой Земли она не входит, а потому может быть просто пока не рассмотрена нами.
Что может быть здесь такого, чего вы сами нигде не найдете в иных, подобных этому источниках информации?
Ответ прозаично прост. Ни в каком другом информационном источнике вы не получите достаточно докладных и убедительных знаний по любому вопросу самой обоснованности жизни на Земле.
Этим он и отличается от всего другого и тем самым отталкивает от себя, так как большая часть познавших что-то заранее в чем-то предубеждена и своеобразно наклонена в какую-то сторону.
Это работа, так называемых, пустых мозгов, которые просто-напросто морочат людям головы, повсеместно запутывая и отпугивая от настоящих познаний.
Кому это выгодно – думаю, догадаться не сложно. Не отстает в том самом деле и сама наука земная. Иначе как, не имеет доказательств, а значит, и какого-либо вопроса существовать не должно.
Своеобразное выпячивание многих ученостей привело к полному разброду мыслей в самой среде научного характера, а замалчивание многих факторов природного исполнения и вовсе на сегодня является преступлением с их стороны в отношении всех, населяющих планету.
И первое, и второе в целом добились своего – исчез, так называемый, праздный интерес к знанию, а значит, отчасти снизилась напряженная активность в борьбе за свое личное выживание в кругах той же околонаучной среды.
Этим и объясняются всевозможные всплески различных по смыслу сведений и своеобразное убаюкивание человекосодержащейся среды формой впечатляющего оттесняющего характера.
Ну, и наконец, последнее.
Всё, что известно многим – на сегодня лишь часть из того, что только возможно сможет продлить нам жизнь на Земле или где-то еще совсем неподалеку. На большее, к сожалению, не хватит.
Отсюда, вывод.
Необходима новая база современно растущего ума, а с ним и совершенно новая и уже благоустроенная модель самого государства. Именно последнее дает шанс на выживаемость, ибо будет обеспечивать полное практическое подтверждение всего того, о чем сейчас говорится.
Достичь такой модели могут только сами люди, и все зависит только от их желаний.
На этом краткое вступление завершено и можно переходить к самому материалу.
Правда, еще несколько оговорюсь по поводу самой поступающей информации.
Вся она, как это ни странно будет звучать, получаема извне. Лишь часть содержится где-то там, в голове, как неотъемлемое в части какого-то дополнительного узла механизма выброса памяти.
Этим обеспечивается своеобразное улавливание именно тех частот, что необходимы для подобного рода написания и тем же объясняется неуемное стремление к самому творчеству.
Фактически, это программа, но для существующего реально живущего человека – это довольно странно.
А потому, можно просто сказать – так сложилось природно. И вот об этом мы как раз и поговорим в дальнейшем.
А пока приступим к своеобразному изучению вопросов и ответов, которые зачастую всех интересуют и на которые мало кто в совершенстве знает на сегодня ответ.
Здесь же замечу, что на каждый поставленный вопрос постараюсь ответить наиболее кратко и близко к тому, о чем уже знает современный человек.
Вопрос 1. Какие существа населяли нашу планету до возникновения человека и как, собственно говоря, возник он сам, как самостоятельная единица видопредставленной среды?
Еще до того, когда, так называемая, «наша эра» в человеческом понятии и не начиналась, нашу планету посетила, так обозначенная,