На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга. Группа авторов
ction>
Введение
А вы знаете, что между двумя самыми крупными городами России, Москвой и Санкт-Петербургом, а вернее, между их жителями, существует давнее соперничество? Не знаете? Странно. Ну хотя бы про шаверму с шаурмой и подъезды с парадными слышали?
Есть такая шутка: москвичей и петербуржцев так долго убеждали в том, что они не любят друг друга, что они в итоге сами в это поверили. Кто убеждал? А бог его знает. Возможно, дело в том, что столичные функции переходили от одного города к другому, и жителям того города, который перестал быть столицей, становилось обидно. И эту обиду и москвичи, и петербуржцы пытаются изжить, придумывая друг о друге разные байки.
В итоге сложилась масса стереотипов. Например, москвичи – шумные, веселые, гостеприимные, но нагловатые. А петербуржцы – культурные и начитанные до невозможности, но при этом холодные и чопорные. «Москва – столица купцов, Петербург – культурная столица», «Петербург – болото, а Москва – столица на семи холмах!». Петербуржцы четко произносят звук «ч» и «экают», а москвичи – тянут гласные и «акают». И так далее, и так далее. Реальные разночтения в произношении, облике города, климатических условиях перемешались с выдумками и байками.
Даже большинство реальных различий уже практически стерты, но представления о них остались весьма живучими… А самое интересное, что с течением времени многие стереотипы поменялись с точностью до наоборот. Например, в XIX столетии не петербуржцы считали москвичей суетливыми и чрезмерно предприимчивыми (как сейчас), а, напротив, вальяжные и степенные москвичи обвиняли жителей северной столицы в излишней активности и нежелании жить так, «как деды наши и прадеды». И не Москва свысока считала Санкт-Петербург провинцией (как иногда бывает в наши дни), а, напротив, просвещенные европейцы с берегов Невы посмеивались над пристрастием москвичей к «старине», многочасовым застольям и немодным интерьерам.
Нам захотелось копнуть еще глубже и, не ограничиваясь известными байками о разнице в московском и петербургском произношении, сравнить два замечательных города по самым разным показателям. Когда и как они основаны? Как образовались их названия? Повлиял ли климат на уклад жизни в Санкт-Петербурге и Москве? Какие символы есть у этих городов и есть ли между ними что-то общее? Как появились самые известные музеи, библиотеки, университеты двух столиц? Почему некоторые блюда считаются типично московскими или, наоборот, типично петербургскими?
Давайте сравнивать!
С днем рождения, или Как появляются столицы
Москву и Санкт-Петербург часто сравнивают с бабушкой и внуком. Разница в возрасте у этих городов – более пятисот пятидесяти лет. И, казалось бы, они вообще очень разные: нордический, европейский Петербург и шумная, яркая Москва. Но, несмотря на это, у них много общего: оба города в свое время играли роль столицы государства (Москва остается ею по сей день), оба получили звание городов-героев, оба являются центрами притяжения для туристов со всего мира. А еще – оба были основаны со стратегической целью. Пусть и с разницей в несколько сотен лет. Но «исторический антураж» при рождении этих городов был совершенно разным.
«Встреча на высшем уровне»
Начнем с Москвы – раз уж она старше, проявим уважение!
Официальная история ее основания нам хорошо знакома хотя бы по школьным учебникам. Годом основания города считается 1147. Именно тогда, согласно Ипатьевской летописи, ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий приглашал на пир в некий Москов своих союзников и многочисленных родственников. При этом политическая обстановка тогда не особо располагала к пирам: на Руси начинается период феодальной раздробленности, «брат идет на брата»; многочисленные князья, владеющие кто городом, кто крепостью, кто несколькими деревнями, в упоении воюют друг с другом, не обращая внимания на то, что их распрями могут воспользоваться внешние враги.
Юрия Долгорукого следует признать одним из самых удачливых политических деятелей того времени. Хитрый, дальновидный и властолюбивый, он умело пользовался ситуацией для того, чтобы захватывать новые земли и подбираться все ближе к Киеву. Главный город Древней Руси на тот момент уже утрачивал столичные функции, но киевский престол все еще считался престижным. Кроме того, Долгорукий известен как активный основатель новых городов. К примеру, им были основаны Юрьев, Переславль-Залесский, Дмитров.
Но был ли он реальным основателем Москвы? И мог ли он приглашать в Москву своих соратников в 1147 году, если считается, что только в этом году данный город был основан?
Свое прозвище Долгорукий князь Юрий Владимирович получил именно за властолюбие и стремление прибрать к рукам как можно больше земель и городов.
В. П. Верещагин. Юрий Долгорукий. Иллюстрация из альбома «История государства Российского в изображениях державных его правителей». 1896 год
В истории в целом и истории Москвы в частности довольно много условностей. 1147 год стали считать годом основания города просто потому, что это одна из первых известных дат в истории Москвы,