Жизнь под чужим солнцем. Александр Жигалин
ать путешествие в неизвестность. Будет ли позволено душе, по истечении срока, познать новые приключения, или человек исчезнет бесследно, зависит от того, какая будет прожита жизнь».
Часть 1. Жизнь, первая
Пролог
Историю эту поведал мне человек, не верить которому у меня нет оснований.
И даже зная, что с фантазией у этого человека перебор, я склонен думать, что все происходило именно так.
Мало того, поверив в то, что может показаться странным, я обрел уверенность в существовании параллельного мира. Мир, где все как у нас – днем светит солнце, летом идет дождь, зимой падает снег. Иное только временное пространство.
Параллельный мир живет на шаг впереди, что позволяет контролировать будущее нашего мира, а значит видеть то, что мешает сделать этот мир лучше.
Случается, миры соприкасаются. В разных уголках света, в разные отрезки времени границы стираются, что дает возможность жителям миров оказаться по другую сторону жизни.
Не навсегда – на отрезок времени, определяемый задачей перемещения. После выполнения задачи человек возвращается в мир своего рождения.
Поверить в существование параллельного мира несложно – сложно прочувствовать. Еще сложнее представить как нечто неотделимое от нашего мира, живущее за невидимой стеной.
Сумеете представить – обретете уверенность в существовании других миров – как в пространственном, так и во временном измерении.
Глава 1. Рассказ от первого лица
«Когда звезды сталкиваются, из-за их столкновений рождаются новые миры» (Чарли Чаплин).
Протокол допроса, который надлежало подписать, был узаконен двумя печатями: красного цвета означало «совершенно секретно», синего – «документ особой важности».
Проштамповал бумагу человек, похожий на футляр. Снаружи человек этот выглядел, как подобает – в костюме, при галстуке, внутри же – то ли пустота, то ли суперсекретное наполнение.
На протяжении всего разговора «человек в футляре» не только не проронил ни единого слова, но и всем видом своим показывал, что он есть представитель организации, о которой если и говорят, то шепотом, но лучше не говорить вообще.
Удивляло также то, что в протоколе допроса (а разговор выглядел именно таким) не были указаны ни год, ни месяц, ни число, ни время. Думаю, по причине все той же секретности.
Допрос происходил в одиночной больничной палате, в которой были установлены, стол, три стула, микрофон с необходимыми для ведения записи причиндалами.
Вопросы задавал доктор-психиатр Паскаль Яков Самуилович.
«Человек в футляре», слушая, делал пометки в блокноте. Он же забрал записи вместе с бумагой о неразглашении, подписать которую было предложено мне и доктору до начала разговора.
Ни Паскаль, ни я не препятствовали, поскольку предложено было в ультимативной форме, отказаться означало подписать самому себе приговор – если не смертный, то уж точно не благоприятный.
Разговор начался с предложения назвать фамилию, имя, отчество, год, число, место рождения.
Я назвал. Тут же последовал вопрос в лоб.
– Вам известно, о чем пойдет речь?
– Да. Разговоры об этом ведутся со мной на протяжении десяти дней, – ответил я, зная какой будет задан следующий вопрос и какой последует на него ответ.
– И о чем же?
– О том, что, получив несовместимую с жизнью травму, я был мертв на протяжении некоторого времени.
– И сколько времени вы были мертвы?
– Исходя из записей патологоанатома, сорок три минуты.
– Сами как думаете?
– Трое суток.
– Почему трое?
– Потому что день трижды сменяла ночь.
– Это единственная ориентировка во времени?
– Да.
– В таком случае предлагаю для начала рассказать, что с вами произошло, когда и где?
Мне бы следовало задуматься, или хотя бы сделать вид, что вопрос застал врасплох. Нет же, отвечать начал так, словно озвучивал заученный наизусть рапорт. Причиной тому были расспросы ежедневные, ежечасные, от которых в мозгах начинало гудеть подобно гулу в раскалённой топке паровоза.
– Будучи за рулем не справился с управлением. Пробив ограждение, автомобиль упал в реку.
– С высоты восемнадцати метров?
– Наверное.
– Упали в реку. Дальше?
Вопросы у Паскаля были записаны на бумаге, которые он же составлял и которые озвучивались со скоростью магнитофонной записи.
– При падении сломал шею, по причине чего наступил летальный исход.
– Умерли, чтобы воскреснуть?
– Да. Ожил по дороге в морг.
– Вас везли в морг на тележке?
– Накрытого белой простыней.
– Вы ожили и…?
– Скинув