Семья 2.0 Крафтовая модель. Юлия Купрейкина
(например, главный научный сотрудник ГНЦ РФ ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России Роман Роживанов) считают, что отсутствие возможности зачать связано с тем, что современные пары могут позволить себе отложить рождение ребёнка «до лучших времён». А это, в свою очередь, не самым лучшим образом сказывается на фертильности. Зачать ребёнка в молодом возрасте шансы выше. Дети, по крайней мере, на сознательном уровне – это не приоритет, а «биологию» можно обмануть при помощи контрацепции.
Многие пары, сталкиваясь с бесплодием, выбирают различные пути решения: от усыновления до суррогатного материнства. Есть также семьи, где люди сознательно отказываются от идеи рождения детей. Речь о чайлдфри, которые открыто заявляют, что детей не хотят. Как только у человека появилась возможность искусственно регулировать процесс деторождения, он начал этим пользоваться.
В этом контексте встает вопрос: становится ли автоматически отсутствие детей признаком неполноценности семьи?
Вне всякого сомнения, современное общество всё чаще признаёт право человека на свободный выбор, и отказ от деторождения становится всё более распространённым феноменом.
Отражается ли этот существенный фактор на современной семье? Конечно, да. Ведь так как будто в ней исчезает биологический смысл.
Но даже если дети в семье есть, рано или поздно они благополучно вырастают и уходят. А муж и жена – всё ещё социально, сексуально и экономически активные – продолжают (но не всегда) оставаться семьёй и без детей.
Таким образом, с одной стороны, семья – это прекрасная эволюционная адаптация человека для рождения и воспитания детей. Вместе с тем эта значимая для вида функция, похоже, не единственная, а на современном этапе, возможно, и не главная причина, по которой люди сознательно решаются на создание семьи и её сохранение в случае неизбежных кризисов.
Но чем же тогда обосновать наличие семьи? Если не биологическая функция рождения и воспитания детей, то что? Можно ли говорить о семье как о союзе людей, объединённых общими ценностями, целями и стремлениями, независимо от наличия детей? Безусловно, да. Но основания, надо полагать, должны быть серьёзными.
Если рассматривать ребёнка (или детей) как системообразующий критерий семьи, как очень важный проект, то в его отсутствие, очевидно, должны быть какие-то другие проекты. Для современной семьи это невероятно важный вопрос, ведь, повторюсь, дети вырастают, а родители благодаря достижениям медицины всё ещё молоды и активны.
Также важно заметить, что родить и воспитать ребёнка можно и без второго партнёра. То есть семья может быть образована в момент зачатия ребёнка, но не в момент формирования союза двух партнёров. Несмотря на то что семья с одним родителем считается «неполной», с точки зрения основной биологической задачи она более «полноценна», если можно так выразиться, в сравнении с семьёй, в которой детей нет.
Итак, если репродуктивная функция, вероятно, исторически первая,