Россия и мусульманский мир № 8 / 2014. Коллектив авторов
существенным представляется тот факт, что на фоне ада и разрухи, в которую стремительно заталкивают Украину евронацисты и другие сторонники «европейских ценностей», даже самые неблагополучные регионы России уже сейчас выглядят совсем неплохо. Достаточно вспомнить, что даже в худшее время на подъездах к тому же Пикалево не стояло, как в Афганистане до талибов или на современной Украине, самодеятельных бандитских блокпостов, взимавших дань со всего, что проезжает мимо. Так что даже катастрофа – перенос в Крым всего худшего, что есть в России, – все равно сделает его оазисом процветания на фоне не только завтрашней, но, увы, уже и сегодняшней Украины.
В ходе скоротечного крымского кризиса российское руководство едва ли не впервые после «разворота над Атлантикой» Е.М. Примакова робко, непоследовательно и частично, но защитило интересы своей страны и своего народа. Оставив Юг и Восток Украины на растерзание нацистским ставленникам Запада, оно все же начало воссоединение нашей разорванной либеральными реформаторами Родины, – и Путин вдруг забрезжил в истории достойным подобием Екатерины Великой.
Естественно, США и евробюрократы встретили это в штыки. Приведя к власти в Киеве откровенных нацистов, Запад воспринял неприятие их большинством Украины как посягательство на святые европейские ценности – агрессивные гомосексуализм и русофобию. А уж возвращение России к своим историческим границам, хотя бы и в одной-единственной точке, и вовсе стало прямой и явной угрозой. Правда, оказалось: благодаря либеральной «пятой колонне», до сих пор полностью определяющей всю социально-экономическую политику России, наше сотрудничество с Западом настолько невыгодно для нас, что его сокращение из-за санкций несет нам выгоду. В самом деле, изгнание из ВТО снимет с экономики такое ярмо кабальных ограничений, что американцы про это больше и не заикаются. Ляпнув сгоряча о прекращении военного сотрудничества, они с ужасом ждут: не примет ли это Россия за чистую монету и не последует ли примеру великого Киргизстана, изгоняющего натовскую военную базу, и не закроет ли базу НАТО под Ульяновском?
А. Меркель заявила о готовности наказать русских (по сути, за неприятие идей нацизма, что во многом соответствует исторической традиции германского государства) даже нанесением ущерба немецкой экономике. Этим она вызвала живой интерес и недоумение Германии, уже изнемогающей под грузом евроинтеграции (не говоря о чрезмерном укреплении евро), и подозрения, что третий срок подряд – это перебор не только для «варвара Путина», но и для патентованных демократов. В результате ей очень быстро пришлось изменить позицию, официально заявив в бундесрате о невозможности жертвовать экономическими интересами немцев ради «далеких заокеанских друзей».
Руководство Франции задумалось, не расторгнуть ли сделку о поставке России никому у нас не нужных вертолетоносцев по неимоверно завышенным ценам, – нанеся тем