Жизнь под знаком ядерного риска. Александр Иванович Глущенко
в вечных поисках истины, к познанию которой ведут очень крутые, извилистые дороги. В процессе поисков истины должны быть споры, дискуссии на основе опыта, эксперимента и, безусловно, у спорящих сторон могут быть заблуждения и ошибки. Критерием истины всегда была, есть и будет практика.
В науке должен доминировать гуманизм. Лишь история может определить, кто был прав и кто заблуждался. Поучительной иллюстрацией сказанному является жизнь и смерть Галилея, и не только его, а и многих других искателей правды в науке…»
Думаю, что в наше время, когда резко сократилось расстояние от научной разработки до её практического внедрения, эти слова имеют не только теоретическую значимость, но и большое практическое значение, как в современной ядерной науке и технике, так и в молекулярной биологии и особенно генетике. Жизнь значительно сблизила позиции спорящих биологов по фундаментальной проблеме «наследования приобретённых признаков», но, к сожалению, другой аспект этой же проблемы, именуемый «хроническим воздействием малых доз радиации на организм человека», до сих пор остаётся предметом ожесточённой борьбы мнений различных сторон. При этом некоторые, весьма высокопоставленные представители научного мира, не стесняются опускаться до наглой и циничной лжи, публично заявляя, что радиационное воздействие от Чернобыля равно нулю, в то время, когда даже учёные и специалисты Западной Европы бьют тревогу по поводу растущей детской заболеваемости в так называемых «чернобыльских зонах», а израильские и украинские генетики в совместно опубликованных статьях констатируют факт резкого повышения (вплоть до 7-кратного) частоты мутаций в потомстве чернобыльских ликвидаторов. Подробнее об этом ниже.
Продолжим изложение наиболее важных страниц книги А. С.Сонина «Физический идеализм» (История одной идеологической кампании):
«…Особенность послевоенного периода борьбы с «физическим идеализмом» состоит в её тесной связи с новой широкой идеологической кампанией – борьбой с «космополитизмом». Эта кампания началась после известных идеологических постановлений ЦК ВКП (б) и особенно постановления о журналах «Звезда» и «Ленинград» 1946 г. В этом последнем постановлении прямо указывалось на «несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада» и осуждались произведения, «проникнутые духом низкопоклонства по отношению ко всему иностранному».
Конечно, кампания по борьбе с «космополитизмом» касалась не только писателей, кинодеятелей, артистов, музыкантов и других деятелей искусства. Цель была поистине глобальной. Власти хотели раз и навсегда отбить у интеллигенции охоту к общению с зарубежной культурой и наукой, к сопоставлению духовных ценностей, к анализу положения и роли самих творцов интеллектуальной собственности. Ибо в противном случае могло произойти полное крушение идеологических догм. А с ними и политических мифов.
Кампания по борьбе с «космополитизмом»