Записки на воротничках. Виктория Сачконечко
тиями в зависимости от ситуации. Это называется не двуличие, как принято считать, а критическое мышление – способ психологической защиты, данный нам природой. Да и чего только не скажешь ради собственной выгоды, чтобы получить желаемое. Люди не настолько идеальны. Людям свойственно лгать. Это тоже механизм защиты. Ведь никто не осуждает хамелеонов за то, что они прикидываются, будто их нет, меняя цвет кожи и теряясь из виду. А это тоже ложь, хотя и не более чем инстинкт самосохранения. И «честные» люди тоже лгут, только самим себе, что у них есть мнимое превосходство над другими, и тем самым просто тешат собственное самолюбие. Кстати, немного о подлинной честности, о которой выше не было ни слова. На мой взгляд, честность – это не умение сдерживать обещания или по возможности не лгать, не предупредительный звонок ожидающим Вас друзьям в кафе, что Вы опаздываете, и не перейти дорогу точно по зебре на зелёный свет, даже если рядом ни души. Это умение принять себя и наплевать на мнение других людей. Вот что я называю честностью. И мне всё равно на Ваше мнение по этому поводу.
Акт изменения
Меняться? А зачем? Что такого в том, чтобы быть улучшенной версией самого себя, я не понимаю. Вообще считаю, что люди не меняются. Скрываются, надевают маски, улыбаются, плачут, живут, в конце концов, не зная, что их на самом деле нет – только маска, сшитая из стереотипов. Человек может обрастать навыками, знаниями, новыми эмоциями, но он не меняется. Так не бывает.
Акт про любовь
Большая часть страданий, что выносит человек в течение своей жизни объясняется неосознанностью этих страданий или принятием их за неимением возможности жить по-другому. Бывает, человеку кажется, будто всё идёт неправильно, и проблемы тяжёлым камнем давят к земле, тогда зачастую он обращается к любви. Любовь представляется ему источником, из которого возможно черпать силы в трудные моменты. Но подчас любимый человек не может дать эту силу, от того, что и не любил никогда в ответ. В природе существуют разные виды взаимоотношений, в том числе паразитические. Отдавая всего себя, механически хозяин начинает ожидать моральной поддержки, когда плохо. Но любимый вдруг оказывается паразитом, и, не получая опоры, несчастный падает в осознание, того, что никому не нужен, словно в бездну, наполненную кипучим отчаянием. Пресловутое желание быть необходимым, жить ради кого-либо не даёт покоя. Старый мир рушится, крепкая доселе семья становится дешёвой и бессмысленной цепочкой различных обстоятельств, возникает понимание: прошлое – это следствие чужих стереотипов, додуманных мечтами юности. Перед глазами розовые пони тают в воздухе, уютное гнездо превращается в холодную квартиру, где удаётся только спать и изредка разговаривать с родными.
Возможен и симбиоз – взаимовыгодное существование – люди любят друг друга и оказывают поддержку, которая порой бывает жизненно необходима, хотя лишь стоит промахнуться в выборе – и появляется риск быть застреленным собственной ошибкой прошлого. Настоящая любовь не менее опасна. Если она действительно настоящая, то является обоюдоострой, в полной мере способной как душевно воскресить, так и нанести непоправимую рану. Оберегая от безумия, любовь и сама сводит с ума.
Акт о глупостях
Как ни крути, существование большинства свободных от семьи и обязательств людей вертится вокруг заколдованного пузыря «чем мне заняться?». Кто-то выбирает секс, кто-то алкоголь и сигареты, или и то, и другое вместе. Возможно, живи я более социализированной жизнью, я бы тоже металась между этими полюсами. Однако множество предшествующих событий вкупе с моим собственным выбором привели к тому, что я в данный момент записываю собственные мысли, чтобы попросту не сойти от них с ума. Ощущая близость предстоящих экзаменов, я, как и тысячи других выпускников, задумывалась над этим вопросом. А чем мне заняться? Только этот вопрос принимал насущный оттенок. Сидеть на шее у родителей не хочется. В подростковое время я хотела быть уникальной. Умнее, мудрее, спортивнее. И я совершала ошибки. Мелкие, глупые, безобидные. Но они меня научили одному важному правилу: легче учиться на чужих ошибках. Наименее затратно, как по времени, так и по усилиям. Так вот, очутившись перед выбором будущей профессии, я обратилась к философам. Не знаю, какому из источников верить, поскольку, если верить всем, данная мысль принадлежала сразу трём личностям: Лао Цзы, Конфуцию и Будде, но цитата гласила: выбери работу по душе и не будешь работать ни одного дня. Вот здесь и закралась первая змея. Я не знаю, что мне по душе. Я люблю писать о том, что вижу и чувствую. Я люблю рисовать. Я хочу путешествовать, кататься верхом на коне и играть на фортепиано. Мне интересны философия, политология, теология. И? Какая из этого вырисовывается профессия? Никакой. Я средне сдала обществознание и историю и подала на три факультета городского универа, поскольку ни один из них мне не интересен и мне в принципе плевать, куда я поступлю. Рационально мой выбор верен. Вот только правильность выбранного решения станет очевидна лишь через время, которого с каждой секундой становится катастрофически мало. Я заставляю себя ни о чём не жалеть, ведь мне не хотелось бы позже прокручивать всю эту ситуацию и называть себя не лестными выражениями за глупость в будущем. Я заставляю себя останавливаться и успокаиваться.