Открой глаза, нас нет. Ринат Ашрафзянов
ему дорогу. – У меня за время моей работы на новостном сайте накопилось достаточно много материала. Я могу его выставить в качестве выпускной работы.
– Эрик, ты говоришь о той самой работе, за которую ты получил грант от какого-то фонда? – спросил экзаменатор, остановившись у выхода из галереи.
– Да, именно о ней. Как раз на новостном сайте, где я работаю сейчас, я внедряю эту работу, – ответил Эрик, доставая визитку из заднего кармана, где были указаны его фамилия, имя и должность. – Я могу часть этих работ выставить здесь.
– А чего ты тогда сегодня так опростоволосился? Выставил тут своих призраков. А оказывается, ты владеешь таким замечательным и нужным материалом, – подобревшим голосом проговорил экзаменатор, внимательно рассматривая визитку.
– На мой взгляд, тема с призраками на фотографиях важнее. Их, к сожалению, никто не замечает и не принимает. Они же живут среди нас, хотя вы все отвергаете их, и не признаете их существования.
– Эрик, перестань. Не начинай, – погрозил указательным пальцем экзаменатор.
– Мы даже не знаем, как контактировать с ними. А через мгновение щелчка для съемки получается хоть какой-то контакт.
– Эрик, не испытывай мое терпение! В стенах этой школы призраки не приемлемы. Короче, – экзаменатор еще раз обвел взглядом фотоэкспозицию Эрика, – я одобряю вашу тему «Фотография перед текстом определяет его восприятие». Жду на защите через две недели. А если будут опять твои призраки, из нашей школы выйдешь без диплома. Ты понял?
– Да!
* * *
Совсем недавно новостные информационные агентства подняли информационный бунт против компаний, которые оценивают общественное мнение людей. Фундаментом для непримиримой войны стало то, что информационные агентства стали подтасовывать результаты опроса мнения населения о публикуемых агентствами новостях. Ранее, слепо веря таким фондам, агентства для публикации выбирали только те новости, только те события, которые были одобрены большинством населения. Даже если новости были не совсем хорошие для населения, они их выдавали в такой форме, что большинство читателей одобряли их. “Битва за рейтинги ”– так в кулуарах называли между собой негласную войну между агентствами.
Над выбором материалов для публикации работали фонды общественного мнения. Если фонд говорил что общественность такой текст не примет, информационные агентства переделывали его и далее, снова отправляли для оценки в этот фонд. Так, кругооборот текста шел до тех пор, пока фонд не даст зеленый свет. Даже когда сама новость теряла свою актуальность, текст продолжал бродить и набирать дурманящий голову градус. И как в любой войне без полководца, эта война свелась к абсурдным ситуациям. Фонды стали одобрять абсолютно все информационные статьи. Они присваивали статьям наивысший рейтинг общественной популярности, боясь, что их клиент-агентство уйдет к конкурентам через дорогу, если его материалу не присвоят наивысший рейтинг популярности.