Лабиринты чести 3. Иллюзия исповеди справедливости. Андрей Владимирович Бакланов
«Сколько бы жизней можно было спасти! И кто этот «Филин»? Может быть, он и есть владелец партийного билета? Возможно, современники об этом герое не узнают. Но попробовать надо!» – подумал Матвей.
Наташа обняла Матвея и сказала:
– Дерзай товарищ полковник! Я знаю, что запрещать тебе делать то, что ты хочешь бесполезно. Самое лучшее поддержать тебя в твоих начинаниях и не мешать твоим изысканиям. Только, пожалуйста, будь осторожнее!
ГЛАВА ВТОРАЯ
Вечером Матвей позвонил своему другу Павлу Сомову, который по совместительству с этим был еще и начальником следственного отдела областного УВД.
– Приветствую доблестную юстицию! – торжественно сказал Матвей.
– Здравия желаю, господин полковник! – выпалил Павел. – Я весь во внимании! Что-то случилось?
– Ты что на службе?
– Отнюдь. Я в отпуске и готовлюсь к свадьбе. Ты что забыл? – спросил Павел.
– Тогда какого хрена выпендриваешься? Не можешь нормально ответить? Я звоню тебе по нашему общему делу. – сказал Матвей.
– Прости, пожалуйста. Если ты хочешь пригласить меня для игры в бильярд, то я сегодня не могу. Любаша не поймет. Ведь она только приехала. – грустно сказал Павел.
– Нет. Дело совершенно в другом. Помнишь, еще стажером ты помогал мне в расследовании уголовного дела, где потерпевшим был старичок из деревни Середниково, который умер от полученных ран в запертом сарае? – спросил Матвей.
– Конечно, помню. Это было первое дело, которое я вел. А почему ты про это спрашиваешь?
И Матвей рассказал Павлу о своих находках и умозаключениях. После этого Павел сказал:
– Умеешь ты Матвей Андреевич находить себе приключения. А в связи с этим и проблемы на свою пенсионную голову! А что ты хочешь от меня?
– Необходимо запросить это уголовное дело из архива. Установить местонахождения всех участников и свидетелей и провести дополнительный опрос… – начал, было, Матвей.
Но Павел его перебил:
– Дорогой мой друг! Срок давности по этому делу давным-давно истек. Нам никто не позволит заниматься этим делом. Да и зачем? На мою память преступники были приговорены и отбывали наказание в колонии строгого режима. Того финна мы так и не привлекли к ответственности, так как доказательной базы против него было маловато. И, кажется, он уже тогда был не молодой, а прошло уже двадцать семь лет. Если он жив, то ему под стольник. И твоя справедливость в возмездии никому ничего не даст. Не буду я подставляться. Засмеют и уволят без пенсии. А меня еще и свадьба на носу.
– Ты просто старый маразматик и лентяй! Вспомни. Тогда один из обвиняемых, что-то говорил о том, что этот финн был знаком с потерпевшим со времен войны. А если преступление было и в то время, то сроков давности не бывает.– ответил Матвей.
– Однако по легким подсчетам этому финну в 1944 году исполнилось шестнадцать лет. Он просто не мог повоевать. И вообще. Может это два разных человека. – парировал Павел.
– А