Рациональное общество. Том 2 (избранные статьи): очерки социально-экономической системологии. Александр Васильев
приближенный к идеальной модели относительно прежнего, – по заключению экспертного исследования (см. «Идеал» в словарях). В современном обществе научно-философская выработка «идеальных моделей» (на основе выверенных знаний) как и организация экспертных исследований не являются ещё, судя по публикациям, актуальными государственными задачами.
Почему социализм так стремительно приближал Советский Союз к совершенному состоянию по известным политическим моделям, несмотря на известные заблуждения и ущербные деяния государственных лидеров? Ответ на этот вопрос надо искать, конечно, во множестве научно добросовестных работ. Здесь же можно указать пока на фундаментальные основы социализма, которые имели системный характер для всего общества. Можно представить обобщенный системный принцип (алгоритм) совокупной нормативной общественной деятельности, с некоторой идеализацией и упрощением, который использовался в той или иной мере (по отраслям всей целевой деятельности):
Организации интеллектуальной деятельности
государственного значения (академические институты)
– >
Геополитические и внутренние стратегические Решения
– >
Планирование деятельностей
– >
Организация структур и систем деятельности
во всех сферах.
Управление деятельностями
– >
Целевая (общественно полезная) плановая
и творческая деятельность во всех сферах общества
– >
Контрольная, оценочная и экспертная деятельности во всех
сферах общественного производства
(по качественным, стоимостным, функциональным
и пр. характеристикам продукции и услуг),
включая торгово-распределительное, оборонное,
культурное, научное и прочие творческие производства
– >
Планово-целевое, внутренне- и внешне-торговое
распределение продукции общественного производства
В этой схемной иллюстрации для упрощения не показаны совершенно необходимые обратные связи и так же необходимые составляющие обеспечения деятельностей: энергетические, материальные, информационные и финансовые. Все они, кроме финансовых должны быть понятны, поскольку представленная схема характерна для всех крупных корпораций. И это закономерно, поскольку совокупная общественная деятельность, особенно в оборонном производстве, выстраивалась по системным принципам, господствующим и в современных эффективных корпорациях. Что касается денег, то здесь надо сказать главное, они не препятствовали планово-целевым деятельностям общества, поскольку были безналичными и выполняли функции контроля, учета и ограничения потребления в этих деятельностях, учет стоимости производства. Наличные же деньги обеспечивали воспроизводство