Вне времени. Надежда Коврова
в квартиру гражданина Бубликова для того, чтобы найти там какую-то редкую и очень ценную книгу. Видимо, Ригарус (или Ринарус?) не нашел то, за чем явился. Довести начатое до конца ему помешал сотрудник полиции. Оперативный сотрудник слишком быстро явился в квартиру гражданина Бубликова.
– А тот полицейский мог видеть убийцу? Что, если злодей просто заставил парня забыть о их неожиданной встрече?
– Интересная мысль. Я об этом как-то не подумала, однако проверить твое предположение можно. Причем сделать это не сложно. Надеюсь, что дежуривший в тот день полицейский еще жив!
– В этом деле слишком много смертей. А что случилось во время следственного эксперимента? И для чего он проводился?
– Насколько я помню, в деле обнаружился подозреваемый. Дело в том, что из сейфа подозреваемого шарлатана была похищена приличная сумма денег, где-то в районе трех тысяч рублей. Во всех комнатах квартиры гражданина Бубликова были обнаружены отпечатки пальцев неустановленного лица. Позже выяснилось, что принадлежали они внебрачному сыну покойного. Парню была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, несмотря на то, что тот категорически не признавал свою вину в краже денег. Следователь, который вел дело о хищении материальных ценностей, не исключал того, что парень каким-то образом был причастен к смерти собственного отца. Однако доказательствами это подозрение не обросло, в связи с чем смерть гражданина Бубликова была признана естественной. Но каково же было изумление сотрудника полиции в тот момент, когда обвиняемый в хищении чужого имущества, сознался в своей причастности в смерти отца. При этом хитрец настаивал на следственном эксперименте. «Я действовал в состоянии аффекта, в связи с чем плохо помню детали совершенного мной преступления! – заявил обвиняемый, – Мне необходимо еще раз попасть в квартиру отца! Это всё, о чем я прошу. В противном случае я буду писать жалобы во все инстанции!»
– Условия обвиняемого были приняты следствием.
– С чего бы это? Кого могло заинтересовать такое неправдоподобное признание? Столь неожиданное признание вины в причастности к смерти Бубликова, не могло не вызвать подозрений!
– Ты правильно рассуждаешь. Однако у начальника следственного отдела не было большого выбора. Он устал от преследования со стороны представителей прессы и беспочвенных обвинений, предъявляемых слишком уж активными правозащитниками. Однако самым ужасным было то, что информация о резонансном деле дошла до высшего руководства МВД. Каким-то совершенно непостижимым образом странные обстоятельства смерти «выдающегося оракула Стефания» получили широкую огласку. Дело оказалось на редкость резонансным. Мало того, что начальнику следственного отдела Посаженникову не давали прохода назойливые журналисты и ушлые блогеры! Каждое утро подполковнику Посаженникову приходилось отчитываться перед начальником его родного отдела полиции! Стремясь избежать дополнительных проблем,