Планета Большевиков: война. Александр Михайлович Илюхин
там людям, я думаю, было комфортно.
Так и на похороны Сталина народ насильно согнали. Хотя пропаганда говорит обратное. Она всегда так говорит! Плакальщицы приступали к своей работе. Люди слыша эти вопли вспоминали о своих умерших тоже начинали плакать. Они плакали не из жалости к Сталину, они плакали из-за похоронной атмосферы, из-за причитаний и воплей плакальщиц, которые нагнетали атмосферу, из-за эффекта толпы, которая создавала всеобщий психоз. Человек, пробыв некоторое время в толпе, впадает в такое состояние, которое напоминает состояние загипнотизированного. В толпе всегда бывают внушаемые люди, которые поддаются общему заражающему настроению. Под влиянием внушения, идущего от плакальщиц, или не только от них, человек в толпе совершает различные действия, которые он не совершил бы находясь один. Он бы не плакал один. А в толпе – запросто. Взаимный психоз увеличивает влияние внушения. Фрейд рассматривал толпу как человеческую массу, находящуюся под гипнозом. Самое опасное и самое существенное в психологии толпы – это ее восприимчивость к внушению. В толпе человек отдает себя во власть таким инстинктам, которым никогда, будучи в иных ситуациях, не дает волю. У него уменьшается способность к рациональной переработке воспринимаемой информации. Все плачут – и я тоже. Вот народ и плакал в толпе. Не о Сталине он плакал. В толпе создавалась такая атмосфера.
Еще была одна причина. Люди привыкают на предприятии к одному руководителю, его манере командовать в своей организации, кто как может приспосабливаются при этом. А руководители, как известно, в большинстве своем, со своими «сдвигами» в голове, т. е. не очень умные и образованные. Тоже в стране в целом. При смене лидера партии народ очень сильно переживает. Как говорят в народе, что цените этого начальника, другой будет гораздо хуже. Коллектив понимает, что при смене руководителя будут проведены чистки. Одних выгонят не за что, а других, преданных новому руководителю, возьмут. Так и здесь. Страшен был Сталин в своем терроре, а вдруг следующий будет еще страшнее. Люди плакали, боясь за свою судьбу, судьбу своих детей, а то и жизнь. С этим жилось тяжело, а как будет дальше? Еще хуже? Хотя, казалось бы, куда.
Я вспоминаю про ту атмосферу, которая сложилась в народе после смерти Брежнева. Он, не привыкший к постоянной смене власти в стране, как это бывает в цивилизованных странах, был в ужасе. Какой будет следующий? Куда загнет страну в своем идиотизме? Как народу жить? Один царь ушел. Что теперь будет с ними? Какой будет новый? Это порочная не сменяемая система правления в России, сложившаяся последние сто лет, всегда пугала народ. Поэтому и плакали. На Западе все наоборот, там не плачут при смене президента или премьер-министра, или канцлера. Зачем? Они знают, что новый не вечен, будет сменен, если не устраивает народ. Он его просто не выберет собою руководить. Да и оппозиция и парламент существенно урезают его возможности принимать решения. Это вам не советская власть где ее руководитель ни кем и ничем