Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в.. Наталья Сухова
и светских особ, находящихся в месте пребывания академии (§ 102). Конференции старались найти членов-корреспондентов или в среде заграничного духовенства, преимущественно из своих выпускников, которые были в курсе новостей европейской науки и могли помочь академиям приобретать иностранную научную литературу. Иногда в члены-корреспонденты выбирались выпускники академий, занимавшиеся научной работой в отечестве, например, разбором и описанием архивов (см.: РГИА. Ф. 802. Оп. 7. Д. 21804, 21818. 1858 г.; Соллертинский. Историческая записка о СПбДА. С. 60. Прим. 48).
102
Ср.: Петров. Формирование системы университетского образования. Т. 1.
C. 116, 118, 119, 121 и далее.
103
См.: Чистович. История СПбДА. С. 391–394.
104
Следует учесть, что оба профессора и три бакалавра были однокурсниками – выпускниками первого курса (1814) преобразованной СПбДА, одновременно были определены в МДА и имели одинаковый по времени и событиям преподавательский опыт (см.: Смирнов. История МДА. С. 409).
105
По документам СПбДА архимандрит Моисей именуется Богдановым-Платоновым, такая же фамилия указана в «Истории Российской иерархии», а по документам КДА – Антиповым-Платоновым. Причину этого разногласия пытались выяснить два историка академий – А. С. Родосский (СПбДА) и В. И. Аскоченский (КДА), но никакой убедительной версии им сформулировать не удалось (см.: Родосский А. С. Списки первых XXVIII курсов Санкт-Петербургской духовной академии. СПб., 1907 (далее: Родосский. Списки первых курсов СПбДА). С. XXIX–XXXIV; Амвросий (Орнатский), еп. История Российской иерархии, собранная епископом, бывшим Пензенским и Саратовским, Амвросием, а ныне вновь пересмотренная, исправленная и умноженная. 2‑е изд. Киев, 1827. Т. 1. Ч. 1. С. 202; Аскоченский. История КДА. С. II. Прим. 13).
106
См.: Аскоченский. История КДА. С. 88–89.
107
См.: Чистович. История СПбДА. С. 393.
108
См.: Устав 1814 г. § 383–390.
109
См.: Там же. § 391–394.
110
См.: Начертание правил. § 94, 97, 98; Устав 1814 г. § 396–398.
111
См.: Устав 1814 г. § 408–409.
112
См.: Устав 1814 г. § 408, 411.
113
См.: Там же. § 389–390.
114
См.: Там же. § 392.
115
См.: Там же. § 412.
116
О постепенном возрастании значения выпускного сочинения см. 2.1, 3.1 и 3.2.
117
См.: Устав 1814 г. § 399–401.
118
См.: Начертание правил. § 122; Устав 1814 г. § 1.
119
См.: Устав 1814 г. § 42–45.
120
См.: Там же. § 399.
121
См.: Высочайше утвержденное 1 марта 1839 г. положение о Духовно-учебном управлении при Святейшем Синоде // 2 ПСЗ. Т. XIV. № 12070.
122
См.: Там же. § 3, 4. Подробнее о центральных органах духовно-учебного управления и преобразовании 1839 г. см.: Сухова Н. Ю.