Блокнот Сталина. «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Александр Поскрёбышев
значения. Он принял ряд важнейших решений, подведших итоги целому периоду в развитии хозяйственной и политической жизни советской страны, наметив коренные задачи дальнейшего социалистического строительства.
Давая общую оценку периода XVI съезда, т. Сталин подчеркнул это значение следующим образом: «Мы вступили в период социализма, ибо социалистический сектор держит теперь в руках все хозяйственные рычаги всего народного хозяйства, хотя до построения социалистического общества и уничтожения классовых различий еще далеко». Отличительная характеристика периода, как указал в своем докладе т. Сталин, – это то, что вопрос «кто – кого», вопрос о том, социализм победит капиталистические элементы в промышленности или они победят социализм, уже решен в пользу социалистических форм промышленности, решен окончательно и бесповоротно.
О внешней торговле
(Постановление пленума ЦК РКП(б) от 5 октября 1925 г.)
Октябрьский пленум ЦК РКП в порядке дня имел доклад наркома РКП т. Куйбышева о внешней торговле. В результате обсуждения этого доклада на пленуме в заседании 5 октября с. г. были приняты в основе тезисы т. Куйбышева и была создана широкая комиссия, в состав которой вошли многие члены ЦК, работающие на местах в области хозяйства, и руководители НКВТ. Комиссия должна была на основе тезисов т. Куйбышева проработать ряд положений с учетом имевших место прений на пленуме ЦК и внести их на утверждение Политбюро. Окончательный текст постановления пленума ЦК в настоящий момент выработан, он содержит в себе ряд положений, относящихся к внешней торговле, в основном сводящихся к следующему:
1. Организация внешней торговли пролетарского государства в капиталистическом окружении должна быть подчинена двум основным задачам: а) максимальное содействие и стимулирование развития производительных сил страны и б) защита строящегося социалистического хозяйства от экономического наступления капиталистических стран. Вся трудность проблемы организации внешней торговли заключается именно в том, что пролетарское государство ни на одну минуту не должно упускать из виду эти обе задачи и, в зависимости от внешней обстановки и потребности внутреннего социалистического строительства, избирать соответствующие формы организации внешней торговли. Абсолютно бесспорно, что малейший прорыв государственной монополии внешней торговли повлек бы за собой усиление натиска капитализма на наши социалистические формы хозяйствования, а неизбежное расширение этого прорыва повело бы к подчинению всей нашей экономики технически более развитой экономике капиталистических стран, т. е. к краху социалистического строительства. С другой стороны, сохранение необходимого для построения социализма темпа развития народного хозяйства обусловливает необходимость известного развития, изменения существующих форм осуществления монополии внешней торговли.
2. Соприкосновение руководимого пролетариатом хозяйства СССР