Проектирование распределенных информационных систем. Е. Н. Чернопрудова
кодирования информации.
Семантическая мера информации.
Синтаксические меры количества информации в общем случае не могут быть непосредственно использованы для измерения смыслового содержания, ибо имеют дело с обезличенной информацией, не выражающей смыслового отношения к объекту.
Для измерения смыслового содержания информации, т.е. ее количества на семантическом уровне наибольшее признание получила тезаурусная мера информации, предложенная Ю.И. ШНЕЙДЕРОМ. Он связывает семантические свойства информации прежде всего со способностью пользователя принимать поступившее сообщение. Используется понятие «тезаурус пользователя». Тезаурус можно трактовать как совокупность сведений, которыми располагает данная система, пользователь.
В зависимости от соотношений между смысловым содержанием информации Ŝ и тезаурусом пользователя Sn изменяется количество семантической информации Jc, воспринимаемой пользователем и включаемой им в дальнейшем в свой тезаурус. При Sn ≈ 0 пользователь не воспринимает, не понимает поступающую информацию; при Sn→∞ пользователь все знает, и поступающая информация ему не нужна: и в том, и в другом случае Jc ≈0. Максимальное значение Jc приобретает при согласовании Ŝ c тезаурусом Sn (Sn – Sn opt), когда поступающая информация понятна пользователю и несет ему ранее не известные (отсутствующие в его тезаурусе) сведения ( рисунок 1.9).
Следовательно, количество семантической информации в сообщении, количество новых знаний, получаемых пользователем, является величиной относительной.
Одно и то же сообщение может иметь смысловое содержание для компетентного пользователя и быть бессмысленным (семантический шум) для пользователя некомпетентного.
В то же время понятная, но известная компетентному пользователю информация представляет собой для него тоже семантический шум.
Рисунок 1.9 – Зависимость Jc = f (Sn)
При разработке информационного обеспечения АИС следует стремиться к согласованию величиныŜ и Sn так, чтобы циркулирующая в системе информация была понятна, доступна для восприятия и обладала наибольшей содержательностью S, т.е.
Прагматическая мера информации – это ее полезность, ценность для управления. Эта мера также величина относительная, обусловленная особенностями использования этой информации в той или иной системе.
Ценность информации целесообразно измерять в тех же самых единицах (или близких к ним), в которых измеряется целевая функция управления системой. В автоматизированной системе управления производством, например, ценность информации определяется эффективностью осуществляемого на ее основе экономического управления, или иначе, приростом экономического эффекта функционирования системы управления, обусловленным прагматическими свойствами информации:
где: Jnβ (γ) – ценность информационного сообщения β для системы управления γ;
П (γ) – априорный ожидаемый экономический эффект функционирования