Сотворение России. Национальная идея и стратегия общественного созидания. Виктор Заремба
России, и особо подчёркивалась целесообразность её практического воплощения с целью смены вектора финансово-экономической стратегии государства путём создания условий для преодоления ограничений, воздвигнутых после лукаво-либерального переворота августа 1991 года всемирными монетарными организациями, подобными Международному Валютному Фонду, в отношении экономической политики Российской Федерации.
Именно для этого, в конечном счёте, и была разработана идеологическая концепция и стратегическая инициатива общенародного созидания «Сотворение России».
После такой патриотичной, действенной и доброжелательной поддержки со стороны Администрации Президента России, естественным желанием было резко повысить активность в продвижении программы на разных уровнях власти и управления, в первую очередь, на региональном, так как в субъектах Российской Федерации, с одной стороны, были сосредоточены огромные реальные незадействованные экономические активы, а с другой, существовал острейший голод в длинных инвестиционных деньгах.
Стратегия и программа «Сотворение России» много раз представлялась губернаторам и руководителям российских регионов, докладывалась на собраниях и совещаниях, заседаниях республиканских правительств, обсуждалась с представителями предпринимательских кругов. Интерес к реализации такого масштабного проекта выразили главы Республик Карелия и Бурятия, Амурской, Рязанской, Вологодской, Костромской, Читинской, Самарской и других субъектов Российской Федерации. Более всего удалось продвинуться в работе над программой в Пензенской области, где при внимательной, понимающей и смелой поддержке губернатора В.К.Бочкарёва был принят региональный Закон об областном залоговом фонде. Однако, несмотря на наше упорство и настойчивость, даже при доброжелательной поддержке региональных властей, работа над программой, на каких-то этапах, неизменно останавливалась.
Попытка воплотить выстроенную финансово-экономическую стратегию в рамках Союзного государства России и Республики Беларусь, также не имела успеха, хотя в этом случае представленная программа в 2000 году была утверждена распоряжением Государственного секретаря П.П.Бородина на уровне Постоянного комитета Союзного государства. Как и во всех других подобных ситуациях, и в этот раз деструктивное влияние могущественных международных монетарных властей оказалось непреодолимым.
В те, уже достаточно отдалённые времена, не всегда, да и далеко не всем, было ясно, почему любые инициативы и организационные действия, направленные восстановление суверенитета России в кредитно-финансовой политике, неизбежно наталкиваются на некие невидимые, но очень прочные барьеры.
Только сейчас большинство активных российских граждан уже вполне ясно стали осознавать, что «ограничения, накладываемые на экономическую политику Российской Федерации», прежде всего со стороны Международного Валютного Фонда и Всемирного Банка с его структурами – Международным банком реконструкции и развития, Международной Финансовой корпорации и Международной ассоциации развития, а также со стороны Федеральной Резервной системы США, и в настоящее время жёстко, жестоко, и подчёркнуто пренебрежительно по отношению к российскому народу, продолжают действовать на всей территории нашей страны, связывая руки предпринимателям, делая невозможным среднесрочное и долгосрочное кредитование промышленности, сельского хозяйства, а, особенно, сферы науки и технико-технологических инноваций, сдерживая и толкая вспять экономику России.
Те умилительные и успокоительные, меняющиеся от дня ко дню, прогнозы и заверения со стороны руководства Банка России, российского правительства, министров экономического развития и финансов о том, что введённые против нашей страны рестрикции не смогли существенно поколебать экономику, являются не более чем фиговым листком, так как любому нормальному экономисту, предельно ясно, что реальное снижение темпов экономического роста, а, тем более, его остановка или падение, неизбежно отбрасывает нашу страну в глобальной конкуренции назад, консервируя отставание и сталкивая с вектора развития к деградации.
А происходит у нас всё подобным образом, в первую очередь, потому, что суверенитет России в денежно-финансовой политике, а, вместе с этим, в управлении активами и инвестициями, до сих пор не восстановлен в должной мере. Думать же, что наши основные геополитические конкуренты, лукаво называемые ныне партнёрами, будут заинтересованы повышать конкурентоспособность нашей экономики, по меньшей мере, наивно.
И, именно по этой причине, актуальность разработанной двадцать лет назад стратегической концепции общественного созидания «Сотворение России» не утратилась и поныне, так как ограничения, наложенные на экономическую политику Российской Федерации международными надгосударственными финансовыми властями, продолжают действовать, усиливаясь от года к году в своём негативном влиянии, а потому, в конце то концов, нам, всем вместе, следует сосредоточиться, хорошенько подумать, и сделать всё необходимое, чтобы эти препятствия, затрудняющие экономическое развитие, преодолеть!?
Исходя из такого понимания, мне показалось правильным, нужными целесообразным снова обратить внимание на основные