Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе. Алексей Кузнецов
ложного заключения.
Как усматривается из вышеизложенного, в АПК РФ установлены права участвующих в деле лиц относительно определения круга вопросов, правила зявления ходатайств о выборе эксперта или экспертного учреждения, заявления отводов и т. п.
Стоит обратить внимание на то, что основания для отвода эксперта в арбитражном процессе несколько отличаются от рассмотренных ранее оснований для отвода по общегражданским делам. Так, основанием для отвода эксперта могут послужить[24]:
– родственные связи с лицом, участвующем в деле, либо представителем (в гражданском процессе также свойственные связи);
– личная заинтересованность в исходе дела или иные обстоятельства, исключающие беспристрастность;
– служебная или иная зависимость от лица, участвующего в деле, или его представителя;
– имевшие место публичные заявления или оценка по существу рассматриваемого дела (основание, отсутствующее в гражданском процессе);
– проведение лицом проверки или ревизии, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются в рассмотрении дела (основание, отсутствующее в гражданском процессе).
Суммы, уплачиваемые эксперту за проведение экспертизы, относятся к судебным издержкам. Эксперту в соответствии со ст. 107 АПК РФ возмещаются следующие затраты:
1) на проезд;
2) на наем жилого помещения;
3) дополнительные расходы, связанные с нахождением вне места постоянного проживания (суточные).
Кроме этого, эксперт получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг егослужебных обязанностей как работникагосударственных судебно-экспертных учреждений. Размер выплаты согласуется с лицами, участвующими в деле, и экспертом, но определяется судом. Распределение расходов на судебную экспертизу в арбитражном процессе аналогично таковому в гражданском. Если назначение экспертизы инициировано арбитражным судом, то оплата поступает из средств федерального бюджета. Если инициатором явилась одна из сторон, то она и погашает данные расходы. Если ходатайство о назначении экспертизы поступило от обеих сторон, погашение производится в равных частях.
Следует сказать, что в АПК РФ содержится отдельная статья, посвященная такому участнику процесса, как эксперт, содержащая основные положения о его правовом статусе[25]. В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством эксперт относится к числу лиц, содействующих правосудию. Им может быть лицо, которое обладает специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела. В АПК РФ закрепленытри основные обязанности эксперта:
1) явиться по вызову арбитражного суда в суд;
2) тдать объективное заключение по поставленным вопросам.
3) и представить заключение в установленные сроки.
В отношении прав эксперта в АПК РФ установлены те же права, что и ГПК РФ, однако
Статья 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.