Хроника событий в комментариях. 2016 год. Александр Травников
2016 года
Заметка №30. Почему правильно «НА», а не «В» Украину
Вопросов много. Писем много. Есть реакция. Следует давать ответ. Хотя бы из вежливости. Почему правильно «НА», а не «В» Украину?
Чтобы дать ответ на вопрос, почему Русский МИР пишет «НА» Украину, а не «В» Украину, отвечу на простом примере.
У меня в прозе.ру появился доброжелатель. Некий ГлЮкман8. То он представлялся русскоязычным интеллектуалом и литератором, бывшим русским из Израиля. Потом оказалось, что он из Украины, из Одессы. Потом и вовсе неизвестно кто и откуда. Но главное, он усиленно продвигал различные бредни про Россию, русских, русский МИР.
Завязалась литературная дискуссия. И тут из него поперло. И вот мои выводы из этой дискуссии. Тем более, появились просьбы разъяснить мою позицию и по этим спорам, и по моим позициям в некоторых вопросах, и по моим книгам, и по идеям, которые в них изложены. Правда, не ожидал, что литературные произведения вдруг вызовут такую острую политическую полемику.
Именно поэтому, я сформулировал свой ответ на все эти вопросы, о чем и повествую ниже.
ГлЮкманы не так безобидны, как кажутся на первый взгляд. Во-первых, они рядятся в «белые одежды». Во-вторых, именно такие добрые ГлЮкманы придумывают, что русские должны писать «В», а не «НА» Украине. Что русские – это «ватники», «колорады», «унтерменши-недочеловеки». Потому к их подлостям и отношение должно быть соответствующее.
Потворствование подлостям ГлЮкманов – это поощрение их деятельности. Не может быть равнодушия к таким деятелям. Не получится с ГлЮкманами жить дружно. Тут же норовят сеть на шею и ножки свесить. Подлости следует давать отпор. Чтобы давать отпор, нужно иметь гражданскую позицию. Как Вы, например, и многие другие.
Не мы к ним пришли в Русский МИР. Они лезут в него с немытыми руками, грязными ногами, подлыми мыслями.
Заметка №31. Новые тенденции на просторах Евразии
Гугл в помощь. Интерактивный квест
Бродит народ исконной территории Древней Руси. И вот стал проявляться новый вектор развития ситуации. Новый тренд. Похоже, что слово «бандеровец» и слово «украинец» постепенно превращаются в слова синонимы910. Жаль. Но это начало конца «украинству»! Хотя может это и к лучшему?
28 января 2016 года
Заметка №32. Доллар упал? Мне пофиг!
Доллар упал, говорите? Мне пофиг!
Почему?
Да потому!
У меня его нет. Нет у меня этого доллара.
Заметка №33. Чего может теперь захотеть Путин?
Странные, однако, люди на Западе.
Вот как Вы думаете? Чего может захотеть В. В. Путин, Президент России, посмотрев фильм Би-Би-Си про свои богатства?
Мне кажется, что теперь В. В. Путин имеет полное право захотеть поинтересоваться и спросить:
– А где мои – деньги, яхты,
ГлЮкман – образ собирательный, литературный. Но прототип его реальный. Что интересно, реальный прототип признал в литературном образе ГлЮкмана самого себя. И жутко обиделся. Так же как признал себя некий Андрей Б. из ЖЖ в образе МакоШа-засранца, и тоже обиделся.
Что одно, что другое, сиречь имеют один источник происхождения. Это продукт немецкой классической мысли о способе достижении превосходства над славянами. Следующим будет возрождение прусского духа?
Сиречь – кто не понял, ГУГЛ в помощь.