Les protestants à Nimes au temps de l'édit de Nantes. Boulenger Jacques
à la maison de ville, «ensamble les survellians avec leurs pouvres et rolles chascun de sa survelliance» (Délib. du 11 décembre 1596, fo 144). – «M. le lieutenant Albenas et M. Agulhonet, advocat des pauvres… ont propozé… que, pour la grande et extrême charté des vivres, il est expédiant de les lotger dès à présant. Conclud que on avertira Messieurs les consuls pour en prendre rézolution à demain» (Délib. du 23 octobre 1599, fo 133). – V. au sujet de l’hôpital de Nîmes, Puech,
320
Voy. ci-dessus, p. 19.
321
Voy. ci-dessus, p. 12.
322
Voy. ci-dessus, p. 38 et suiv.
323
Aymon,
324
P. de Felice,
325
Par exemple, elle députe au syn. prov. d’Uzès (1600): «MM. d’Aiguillionet, consellier, de Sainct-Veran, Fontfroide, consul, Blisson, avocat, diacre, et Chalas» (Arch. du consist. de Nîmes, A, 10, fo 45, vo). Ces députations extraordinaires devaient être défrayées, en partie tout au moins, par la municipalité, de même que celles envoyées aux assemblées politiques (V. ci-dessous, chap. V )
326
Arch. comm. d’Aimargues, GG, 59.
327
Délib. du 11 septembre 1596 (
328
Délib. du 14 mai 1597 (fo 178).
329
Délib. du 18 novembre 1598 (fo 247).
330
Délib. du 2 septembre 1598 (fo 239).
331
Syn. prov. de Saint-Germain de Calberte, séance du 12 mai 1599 (B. P. F., copie Auzière).
332
V. la note suivante. – Aujargues et Villevieille (Gard, arr. Nîmes, con Sommières; colloque de Nîmes) associées sous le pasteur Bansillon de 1597 à 1598, envoient au colloque de Nîmes (13 novembre 1597 un ancien chacune; au colloque de Galargues (5 février 1598) un seul ancien, habitant d’Aujargues – Extraits des actes des colloques de 1594 à 1598, concernant Aujargues; Arch. nat., TT, 23218). – Cette coutume de ne députer qu’un seul ancien, par groupe d’églises associées, fut sanctionnée au syn. prov. de Barre en 1618 (Frossard,
333
Les députés des consist. de Junas, Congeniès et Aubais (Gard, arr. Nîmes, con Sommières; colloque de Nîmes) étant «assemblés ensemble le 2 avril 1595», à Junas, leur ministre leur remontre «le peu d’ordre qu’il y a» en ce qui concerne la députation aux assemblées ecclésiastiques; ils décident que «fondz sera fait en chasque esglize», sur lequel on prendra l’argent nécessaire aux députations, «chacune pour son tiers». On voit dans la suite que le plus souvent un seul ancien d’une des trois églises accompagne le pasteur (Extr. des actes du consistoire de Junas allant de 1592 à 1599; Arch. nat., TT, 2422).
334
Ainsi on donne mandement de 100 s. «sur les deniers du ministère pour paier au menuzier le reste de sa faction du banc mis au temple» (Délib. du 8 janvier 1598,
335
Syn. nat. de Saumur (1596) dans Aymon,
336
Délib. du consist. de Nîmes du 10 janvier 1596 (fo 26).
337
Délib. du 31 janvier 1596 (fo 30).
338
Délib. du 14 février 1596 (fo 32).
339
Délib. du 19 août 1596 (fo 118).
340
Délib. à cette date (fo 153).
341
Délib. du 9 avril 1597 (fo 174).
342
343
Délib. du 31 décembre 1598 (fo 255).
344
Délib. du 6 octobre 1599 (fo 304).
345
Délib. du 13 octobre 1599 (fo 305).
346
Délib. des 24 octobre, 28 novembre et 26 décembre 1601 (fos 436, 443 et 450).
347
Délib. du 26 janvier 1600 (fo 323).
348
Syn. prov. de Montpellier, séance du 27 mars 1598 (B.P.F., copie Auzière).
349
350
V. l’appendice sur les
351
Le consist. de Nîmes décide, le 18 octobre 1596, que «la somme résollue» sera départie «sus chacun de la Religion» (
352
Requête du chapitre de Nîmes au parlement de Toulouse pour qu’il interdise aux protestants de lever aucune somme sur les rentiers des dîmes pour l’entretien des ministres; juin 1601 (Arch. du Gard, G, 177). – Pour plus de détails, v. ci-dessous, chap. VI.
353
V. l’assemblée du 18 octobre 1596 «convocquée sur la contribution pour l’entretenement du ministère» (Arch. du consist., B, 90, t. VII, fo 132); et celle du 11 novembre 1599 (fo 313). V. aussi délib. du conseil de ville du 19 décembre 1599 (Arch. comm. de Nîmes, LL, 15, fo 90).
354
Délib. du consist. extraordinaire du 18 octobre 1596, citée.
355
«Oultre 700 l. que se pourront retirer des restes desd. deux livres [d’imposition des années précédentes] et 1.300 l. qu’on pourra retirer d’alheurs [peut-être en imposant les rentiers des bénéfices] sera nécessaire, pour subvenir tant au paiement des arreyrages deubz esd. pasteurs que pour leur assistance de la présente année 1601 et fraix extraordinaires de l’églize, d’imposer la somme de 800 escutz sans y comprendre les leveures et fraix des livres» (Délib. du 8 avril 1601, Arch. du consist., B, 90, t. VII, fo 404).
356
Délib. du consist. de Nîmes du 18 octobre 1596 (
357
D’après le règlement donné à l’église en 1596; Borrel,
358
Chargés Cheyron diacre et Salveton ancien de «fere signer le livre sur le payement des pasteurs» (Délib. du consist. extraordinaire du 19 janvier 1600, fo 321). – Le 3 février 1600, on voit que le rôle de l’imposition pour les pasteurs a été signé par le garde-sceaux (fo 325).
359
Délib. du 3 février 1600 (fo 325).
360
Fo 250.
361
Le 8 janvier 1597 (fo 154).
362
Délib. du consist. du 15 janvier 1597 (fo 157). – Délib. des 18 et 25 novembre 1597 (fos 247 et 248).
363
Délib. du 21 octobre 1598 (fo 244).
364
Délib. du 23 décembre 1598 (fo 254).
365
Délib. du 13 janvier 1599 (fo 259).
366
Il réclame en conséquence que l’église «se charge de payer et acquitter l’obligé qu’il fera» de 50 écus, qu’il a empruntés «aux apportz» pour envoyer son frère étudier en théologie à Genève (Délib. du 20 mars 1598, fo 216).
367
Délib. des 15, 20 et 27 mai 1598 (fos 227, 228 et 229).
368
Délib.