Основы международной логистики. В. И. Черенков
не обладают юридической силой и не обязательны для применения сторонами международной торговли, представляют собой набор гибких правил, учитывающих все разнообразие внешнеторговой практики.
Несмотря на пространные дискуссии о месте и значении Lex mercatoria в международной торговле, как в России, так и за рубежом существует достаточно обоснованное мнение, что Lex mercatoria обладает определенными преимуществами перед международно-правовым и национально-правовым способами регулирования трансграничных торговых отношений в силу следующих соображений [Мажорина, 2009]:
♦ нормы корпуса Lex mercatoria создаются непосредственно участниками коммерческой деятельности, определяются своеобразным бенчмаркингом лучшей деловой практики, а посему оказываются на практике более удобными, исполнимыми, эффективными;
♦ нормы корпуса Lex mercatoria не являются результатом бюрократической деятельности каких-либо комиссий/комитетов международных организаций, а отражают результат свободного согласия сторон кросс-граничных коммерческих отношений;
♦ нормы корпуса Lex mercatoria имеют имманентно международный характер и лишь в малой степени подвержены воздействию национальных правовых систем, что снимает проблемы толкования и коллизии при их применении;
♦ применение норм корпуса Lex mercatoria делает ненужным использование громоздкого коллизионного механизма, осложненного массой проблем, как на стадии выбора права, так и на стадии применения избранного национального права; снимает саму возможность возникновения риска применения случайно и неразумно избранного права в результате коллизионной отсылки;
♦ состязательность сторон международного коммерческого арбитража11 на основе норм корпуса Lex mercatoria обеспечивают одинаковые права сторон.
Применительно к внешнеторговым сделкам определим соотношение между корпусом Lex mercatoria и международным частным правом. Известно, что как англосаксонская система общего права (common law, case law), так и романо-германская система континентального права (code law, civil law) понимали под термином «международное частное право» (МЧП) систему коллизионых норм национального характера, применимых там и тогда, где и когда имущественные и неимущественные отношения частных лиц включали «иностранный» элемент [Костюк, 2014]. Такой узкий подход к предмету международного частного права в основном сохранился и в настоящее время.
Так, например, Принципы УНИДРУА 1994 г. также должны быть согласованы с российским законодательством. В этом документе корпуса Lex mercatoria нет никаких требований о том, что договор должен быть заключен или подтвержден в письменной форме. Согласно ст. 1.2, существование договорных отношений между сторонами контракта (при устной форме заключения) может быть доказано любым способом, включая свидетельские показания. В то же время никакие нормы Принципов не ограничивают применение обязательных (императивных) положений национального, международного или наднационального происхождения12, которые подлежат