Записки офицера, «сэсника» и бывшего военного. Вектор Λомоносов
это все – «о.р.» мною оценён «семеркой» а сабж – «восьмёркой». с чего бы – спросите вы.
а то: сабж мне даже отвратительнее, но человечнее он что ли. а «омон» куда как художественнее, и тяжелее в итоге,
правдивее, «ептыть» ч0рт побъери.…
Оценка: 8
Альберт Шатров «Есть контакт!»
[0]
Написано: 116V19
Мне отвратительно фант. допущение, что могут существовать такие психиатры, пусть даже профессора.
«Полный» бред? а худого не хочется? «процедуры и терапии» – мне это уже печатными словами не оценить, к сожалению, сам титул врача имею;)
Да и поп… не знаю, как они там себя внутри своих культовых сооружений ведут, но сколько видал попов в форме,
так они на улице плевались меньше, чем я;)
Оценка: 4
Виктор Пелевин «Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре»
[0]
Написано: 116II6
Глянул я тут вполглаза отзывы, на рус. вики когда-то какая-то «ссылка болталась»,
и, как будто «я по ней переходил», стало быть, ещё какую-то критику чИтывал.
Время от времени «всплывают какие-то мысли по поводу», захотелось вдруг опубликовать немношк) 0))
можно сказать, «материалы к будущей критике»; )
Здесь есть неочевидная фрактальность, но и у нее есть плюсы:
+ она неочевидна
+ она есть
Слив/Стафик – бухой «в сиську» инжэнегр
Щелкунчик – поли (т) ехнолог вроде «татарского» (НасыхНасратуллаевич – это вы мне?!!)
Монстр – не историк
Органон – юзверь/эникейщик
Оценка: 10
Филлис Дороти Джеймс «Бабенькинамухоморка»
[1]
Написано: 115X30
К прошлому у Ф.Δ. интересное отношение (как, возможно, у многих долго поживших людей). В этом произведении отношение к прошлому проявилось забавным сочетанием сентиментальности и иронии.
Оценка: 9
[1]
Написано: 115X5
Здесь я в третий раз встретился с паном доктором Мейзликом, и он уже комиссар.
Неудивительно, впрочем. Уже в рассказе, открывающем сборник «Из одного кармана» видно, что бакалавр М. – далеко не Эмильен из «Такси» с Сами Насери.
А свою неслабую интуицию он все-таки сумел приложить к делу даже в полиции масариковской Чехии.
Оценка: 10
[1]
Написано: 115X5
«Врет, как очевидец!» – эту сентенцию любят приписывать Сталину,
а на именно этот рассказ мне, как будто, попадалась ссылка ещё в то время, когда я «интересовался» психологией.
Возможно, у самого Владимира Λеви, хотя утверждать это положительно не возьмусь.
Тем более с тех пор я умозаключил лишь то, что «психология» – не наука!
И в этом рассказе есть тому не подтверждение, нет;) а ироничный намек на входящего в моду «дедушку