Крепости-звёзды. Алексей «Рекс»
чем использовали в дореволюционных избах. И живы ещё те, кто помнит, как после войны эти типовые дома спешно отстраивали по всей Калининской области. Вот и нашлось подтверждение воспоминаниям старика.
Почему немцы в ноябре прогнали местных жителей подальше? Уж не немецкие ли это окопы? И действительно, к этому периоду относится постройка так называемого «рубежа Гитлера», на котором вермахт должен был удержаться, после неудачного натиска на Москву.
Наконец, мы провели обследование окопов с помощью спецаппаратуры, для чего я пригласил более опытных товарищей, располагавших таковой аппаратурой. Не было найдено ни одной гильзы, не единого осколка от разорвавшегося снаряда или мины. Это может значить только одно – на этой позиции боя никто не давал. Это весьма странно, ведь это противоречит и немецкой тактике и требованиям уставов.
Разгадка тут может быть только одной: это действительно немецкие окопы. Самая тыловая позиция последней линии «рубежа Гитлера». Почему последняя? Потому что в 150 метрах за спиной оборонявшихся последняя рокада, по которой можно было провезти достаточное количество грузов для снабжения войск на рубеже. Фронт рубежа Гитлера на этом участке развёрнут в сторону Калинина (ныне Тверь), то есть к северу. Очевидно предполагалось, что русские будут прорывать фронт оттуда. В данном месте ожидали их возможного прорыва через лес со стороны деревни Ионино.
Но не дождались. Потому что, воспользовавшись зимой, русские по ещё неглубокому снегу прошли от Лотошино. И так вышли сразу на эту последнюю рокаду. Немцам оставалось только спешно бросать позиции и бежать в Старицу, надеясь закрепиться там. Не поторопись они с этим отступлением, и бежать стало бы некуда, ведь вокруг русская зима, и отступать по просёлкам в неведомых лесах дело гиблое. Но в Новый Год оккупантов выбили уже и из Старицы за Волгу.
Возможно читатель утомился. Возможно читатель спрашивает, стоило ли так много писать о каком-то окопе, когда вообще-то тема книги таинственные крепости-звёзды? Так вот стоило. Стоило показать, что даже самый обычный окоп может быть исследован добросовестно. И должен быть исследован добросовестно. Для чего? Лично для меня это стало небольшим открытием. Когда вокруг было полно литературы, утверждавшей, что мы выиграли войну, заваливая немцев трупами своих солдат, этот брошенный без боя немецкий окоп показал, что реальность была совсем иной. Он свидетельствует, что тут наши провели обход, не менее грамотный, чем немецкие удары плана «Барбаросса» – и это уже в 1941 году! Да, уже в первый год войны мы умели воевать! Много ли найдётся книг, где написано об этом? Увы, таковых мало. Потому лично для меня это было открытием, изменившим мой взгляд на события войны, ветераны которой ещё живы.
Могу ли я утверждать, что мой вывод правильный? Давайте посмотрим, все ли пункты добросовестного исследования были выполнены?
1) Подвергал ли я сомнению