Кольцо Анаконды. Япония. Курилы. Хроники. Алина Рюмина
были и другие предложения советской делегации по тексту договора.
В результате СССР и ряд других стран отказались поставить свои подписи под Сан-Францисским договором, определив его как сепаратный.» [19]
«Тогда сталинская внешняя политика пребывала в состоянии изоляционизма, продиктованного некоей послевоенной самоуверенностью вождя, что, мол, без Советского Союза империалисты даже в своём сговоре ничего не решат.
Однако решали.
Самый известный пример – в отсутствие СССР с его правом вето американцы провели через ООН и от ее имени решение о военной защите Южной Кореи.
Что и закончилось, по сути, политическим поражением Москвы, когда под флагом ООН победоносные дотоле войска Ким Ир Сена были разбиты и отброшены, и для возвращения хотя бы к довоенному статусу-кво пришлось звать два миллиона китайских добровольцев.» [29]
«Кроме территориального вопроса, еще одним важным обоснованием отказа СССР подписать договор было то, что американцы не пригласили на мирную конференцию основного участника и жертву войны – Китайскую Народную Республику.» [19]
«В Сан-Франциско Москва как раз и «вписалась» за КНР. Что, признаем объективно, было по-своему действительно издевательским демаршем со стороны США.
Ну, не признавал Вашингтон КНР, поскольку законным считал тайваньский режим Чан Кайши.
Однако без участия Пекина мирный договор действительно – прав был Андрей Громыко! – превращался в сепаратный мир, потому как именно Китай пострадал от японской агрессии первым и больше всех.» [29]
«Тем не менее, подписав Сан-Францисский мирный договор и официально зафиксировав отказ от Южного Сахалина и Курильских островов, Япония еще раз подтвердила свое согласие с условиями безоговорочной капитуляции.
Пограничное размежевание, хотя и не было оформлено в виде отдельного советско-японского договора, тем не менее считалось вопросом решенным.
Именно при таком понимании японские парламентарии ратифицировали в октябре 1951 года Сан-Францисский мирный договор.» [19]
«Подписание в октябре 1951 г. западными странами и их сателлитами сепаратного мирного договора с Японией и заключение военного союза между Японией и США серьезно затруднило послевоенное советско-японское урегулирование.» [28]
«18 октября 1951 года премьер-министр Японии Сигэру Ёсида, выступая в парламенте, заявил: «Согласно положению, содержащемуся в Сан-Францисском договоре, Япония отказалась от суверенитета и правооснований на Курильские острова, Сахалин и другие.
Следовательно, я думаю, что в отношении того, как с ними поступать, Япония не имеет теперь права вмешиваться».» [19]
«Более определенно позиция МИД Японии, а значит, правительства, была сформулирована Нисимурой 19 октября 1951 г. на заседании специального комитета по вопросу ратификации Сан-Францисского мирного договора палаты представителей японского парламента.
Он заявил: «Территориальные пределы архипелага Тисима (Курильских