Учитесь чувствовать и правильно понимать людей, или Ещё одна попытка понять смысл существования разумной жизни. Николай Николаевич Зобнин
или «плохой». Как вообще оценивать человека? Ведь только от этой глубоко субъективной оценки зависит, как мы будем относиться к нему, а он к нам.
Очевидно, что два «хороших» человека быстро найдут общий язык, не смотря на такие малозначительные детали как различие в религии, национальности или в социальном статусе. И эти взаимоотношения будут подлинно гармоничными и взаимовыгодными. Два плохих тоже в принципе могут, что называется, «снюхаться», но только при условии, если их личные интересы однонаправлены, особенно если эти интересы однонаправлены против какой-либо третьей стороны. Однако первый же конфликт интересов моментально разрушит этот союз. Мало того, бывшие союзники не замедлят взаимно уничтожить друг друга. В связке «плохой» – «хороший» тоже могут быть договоренности, но эта связка произойдет только по принуждению других людей или обстоятельств. Одной из сторон придется многое терпеть, а поскольку «хороший» по определению не может совершать «плохих» поступков и принуждать «плохого» к чему-либо, то терпеть придется «хорошему». В самом простом виде получается три вида взаимоотношений:
«хороший – хороший» «плохой – плохой» «хороший – плохой»
Конечно, жизнь многогранна и в ней множество оттенков и переходов, но как музыка при всем своем разнообразии состоит всего лишь из вариации семи нот, так и жизнь состоит из вариации этих трех комбинаций. Других вариантов просто нет, по крайней мере, я не вижу.
Существует также так называемое «болото» – люди, которые занимают промежуточное положение между «плохими» и «хорошими». В присутствии «плохих» они становятся «плохими», в присутствии «хороших» они становятся «хорошими». У них нет собственного психологического «лица», поэтому они идут фоном к окружающим их событиям.
Так все же, как оценить, как отличить «плохого» от «хорошего». Не смотря на кажущуюся простоту вопроса, вопрос на самом деле куда как более сложен.
Например, человек отличается повышенной эмоциональностью. Как это его характеризует? С бытовой точки зрения вы просто хорошенько подумаете, прежде сообщить ему какую-то неожиданную новость приятную или неприятную. В противном случае такого человека может просто напросто хватить кандражка. А если брать то же свойство с позиции хорошо-плохо? В разных обстоятельствах, для разных людей это свойство можно отнести как к одной, так и к другой категории. Обладая повышенной эмоциональностью, человек просто быстрее совершит поступок неважно хороший или плохой. Эмоциональность – это просто катализатор действий. Гипертрофированная, усиленная эмоциональность может привести нарушению порядка действий и затормозить процесс в целом. То есть сама по себе эмоциональность не есть ни «хорошо» и ни «плохо». И таких качеств, по которым нельзя судить о человеке «хороший – плохой» великое множество. Это не принципиальные свойства человеческой личности.
Что