Берёзово: историко-архитектурные очерки. Владимир Мыглан
служилых людей, та круглая башня от берегу переставлена выше, потому что ис-под тое башни берег осыпался в Вагулку-реку». Вместо городовых стен, таких как между первой Спасской и Пермской – городнями, «поставлен стоячей острог», состояние его определено как вполне сносное «и тот острог годитца в острожное дело». Около стены выкопан еще один ров, однако «тот ров осыпался, и во рву тын згнил, а через ров вперед городовые стены в ширину прибавить нелзя, потому что к той городовой стене блиско подошол баярак». Дальнейшее описание показывает печальное положение: «…бревна в Круглой башне стенные и мостовые и на ней кровля погнили, ни в какое городовое и острожное дело вперед не годитца. А сколко в той городовой стене было городен, и того не знать, что та городовая стена вся погнила и завалилась».
Шестиугольная Круглая башня (рис. 18) стоит на углу острога и имеет ворота, строители удачно взаимоувязали все эти характеристики, так как в многоугольной башне удобно устройство проезда «с угла», что было использовано и в восьмиугольной острожной Спасской башне. Аналогами их могут быть многоугольные башни Кемского острога и Николо-Карельского монастыря. Поскольку специальных указаний нет, то башня могла быть срублена как в «обло», так и «в лапу» (рис. 19-21), что делает устройство шестиугольной призмы более простым.
Шестигранная форма башни выделяет ее из всех остальных (рис. 22). В связи с этим можно сделать предположение о том, что ее могли использовать в качестве колокольни для уже существовавшей церкви Рождества Богородицы или, по крайней мере, для установки вестового колокола. Шестиугольные колокольни и башни не были редкостью в XV-XVII в. Например, деревянная колокольня тобольского собора Софии Премудрости слова Божьего (1624) (Майничева, 2000, с. 34). В любом случае гипотеза о культовом, значимом в мировоззренческом плане, но впоследствии утраченном значении формы шестигранника имеет право на существование (Майничева, 2000, с. 34-37).
Рис. 18. Городовая башня Круглая «о шти углах». Реконструкция А.Ю. Майничевой
Рис. 19. Башни Якутского острога. Рубка «в лапу» (см.: Крадин, 1988)
Рис. 20. Рубка в лапу в острожных башнях, фрагмент (см.: Крадин, 1988)
Рис. 21. Башня Братского острога. Рубка «в обло». Фото конца XIX в. Фотофонд ИМК РАН
Рис. 22. Городовая Круглая башня Берёзова. Реконструкция А.Ю. Майничевой
Из описания выясняется, что «от Круглые четвертые башни до первые городовые воротные башни по край Вагулской протоки городовые стены было 27 сажен с полусаженью, и с тем, что в той городовой стене сперва вместо города поставлен воеводцкой двор на 10-ти саженях, и та городовая стена вся ж погнила и завалилась, а сколко в той стене было городен, и того не знать. И подле тое самую городовую стену и подле воеводцкой двор берег осыпался в Вагулку-реку. И вместо городовые стены от Круглые башни до воеводцкого двора поставлен стоячей же острог, и тот острог худ и пошатился под гору ж, и вперед ни в какое городовое и острожное дело тот острог