Теория и практика экспериментально-трасологических исследований неметаллического инструментария раннего железного века – средневековья (на материалах южно-таежной зоны Средней Сибири). Елена Голубева

Теория и практика экспериментально-трасологических исследований неметаллического инструментария раннего железного века – средневековья (на материалах южно-таежной зоны Средней Сибири) - Елена Голубева


Скачать книгу
южно-таежной зоны Средней Сибири имеет специфику и в основе своей состоит из каменных предметов, что становится определяющим в обозначении его характеристик и свойств.

      Основанием для отнесения археологических артефактов к данной категории является само понятие орудия труда. Оно представляет собой некое приспособление, при помощи которого выполняется какая-либо производственная операция, обработка различных материалов и изготовление необходимых предметов. Орудие труда является одним из важнейших компонентов, обеспечивающих процесс жизнедеятельности человека.

      Каменный инструментарий южно-таежной зоны раннего железного века – средневековья Средней Сибири включает в себя в основном макроорудия, характеризующиеся массивными очертаниями, часто грубо либо вовсе не подвергавшиеся обработке. Они могли выполняться из валунов, обломков горной породы более 10 см в диаметре. В определенных случаях орудиями могли служить и крупные гальки, в разной степени окатанные обломки горных пород размерами 5–10 см в диаметре.

      Определенная трудность в изучении каменных инструментов данного типа заключается в отсутствии ярко выраженных формообразующих признаков, что значительно усложняет их соотнесение с конкретной функцией. Из этого следует, что каждое орудие, сохранившее природные очертания и использовавшееся человеком в той или иной трудовой операции, еще более индивидуально по своей сути, чем специально сделанный в периоды каменного века – палеометалла кремневый инструмент.

      В итоге при исследовании каменного инструментария раннего железного века – средневековья принятая для материалов предыдущих эпох первичность морфологического определения и последующая на этой основе его интерпретация уступает место изначальной фиксации функции предмета. Дальнейшее соотнесение прямого назначения орудия и специфики обнаруженных на нем следов утилизации с его формой позволяет выявить взаимосвязи между ними и говорить о закономерностях развития каменного инструментария в исследуемый период.

      Несмотря на частую морфологическую невыразительность, случайность и индивидуальность в использовании, каменные орудия труда данного времени все-таки имеют общие особенности, позволяющие зафиксировать некоторые общие черты. Применяясь в той или иной функции, они отличались по кинематике движения и способам воздействия на обрабатываемый материал, а также по особенностям положения по отношению к предмету труда и углу наклона рабочей части. Это позволяет охарактеризовать встречающиеся типы инструментов.

      Весь комплекс каменного инструментария раннего железного века – средневековья можно разделить на две крупные группы: активные и пассивные орудия. Активными в трасологии принято называть инструменты, которыми непосредственно обрабатывали материал. Пассивные орудия представляли основу, на которой производилась обработка [Шаровская, 1994]. Первую группу составляли молоты, кайлы, гладилки, оселки, песты


Скачать книгу