Политика США в Ираке. (1979—2005 гг.). Виталий Кляйн

Политика США в Ираке. (1979—2005 гг.) - Виталий Кляйн


Скачать книгу
попытки спасти ситуацию до того, как к решению подключатся военные. В Москву для переговоров с М.С.Горбачевым приезжал Т. Азиз, а в Багдад последовательно вылетали президенты Египта, Алжира, других государств в надежде призвать С. Хусейна к трезвой оценке ситуации, проявить рациональный подход, уберечь свою страну и регион от новой войны. Апофеозом стала состоявшаяся 9 января 1991 г. в Женеве встреча госсекретаря США Дж. Бейкера с Т. Азизом, с исходом которой были связаны определенные надежды международного общественного мнения107.

      Однако разрядки не последовало. Не наступила она и после визита в Багдад 12—13 января Генерального секретаря ООН Переса де Куэльяра, который также не смог добиться у руководства Ирака согласия покинуть Кувейт.

      Вечером 15 января, уже вернувшись в Нью-Йорк, руководитель ООН выступил с последним обращением к С. Хусейну, призвав начать немедленный отвод войск. Однако и на этот призыв ответа из Багдада не последовало108.

      В таких условиях руководство США принимает решение о начале военной операции под эгидой ООН.

      Военная операция под кодовым названием «Буря в пустыне» длилась 6 недель, и в результате экономического, военного превосходства 28 февраля 1991г. Ирак вынужден был капитулировать и пойти на принятие ультимативных условий СБ ООН.

      Сегодня остается открытым вопрос, почему союзнические войска, вытеснив армию Ирака с территории Кувейта, не двинулись на Багдад и не свергли режим С. Хусейна. Занавес этой тайны приоткрыл в январе 1996г. Дж. Буш Старший. Выступая в Лондоне на конференции по правам человека, он признал, что продолжение операции привело бы к расколу коалиции так, как ущемило бы достоинство арабов109.

      Современные данные говорят об еще одной причине приостановки военной операции. Стало достоверно известно, что на границе с Кувейтом Ирак сосредоточил ракеты и артиллерийские системы, снаряженные зарином, антраксом и другими средствами массового поражения. Тот факт, что иракцы готовы были применить химическое оружие, подтверждает информация о том, что спустя 6 лет после операции у ряда английских солдат родились неполноценные дети. Это объясняется тем, что американская авиация все же нанесла удары по иракским заводам и складам, что привело к распылению некоторого количества иприта по розе ветров. Именно так возникло заболевание, получившее название «синдром Залива»110. О наличии химического оружия не могло не знать ЦРУ. Сегодня достоверно известно, что США готовили возможный ответный ядерный удар по Ираку111.

      Между тем, отказ от варианта «марша на Багдад» антииракской коалиции и большие военные потери (по данным ЦРУ, к моменту прекращения огня Ирак потерял 75% танков, которые он имел на кувейтском оперативном участке (включая прилегающие к Кувейту районы Южного Ирака); более 50% бронемашин пехоты; около 90% артиллерии; потери в личном составе (включая пленных) были колоссальными) Багдаду удалось сохранить


Скачать книгу

<p>107</p>

Там же. С 98.

<p>108</p>

Там же. С 98.

<p>109</p>

Катамидзе В. И. Ирако-кувейтский конфликт… с. 156.

<p>110</p>

Там же. С. 158.

<p>111</p>

Там же. С. 159.