Политика США в Ираке. (1979—2005 гг.). Виталий Кляйн
американской дипломатии в Ираке. Суэцкий кризис продемонстрировал, что даже при поддержке Вашингтона, Англия была не способна удерживать прежние позиции на Ближнем и Среднем Востоке36. В таких условиях, боясь советского усиления, Белый Дом принимает доктрину Д. Эйзенхауэра, предусматривающую использование вооруженных сил в регионе37.
Замена одного колониального хищника другим привело к росту антиамериканизма в арабском мире38. Началось наступление на иностранный капитал и в Ираке, что вело к негодованию со стороны США39. Но, тем не менее, отношения между двумя странами в 60-е г. имели и позитивные черты. Так, в январе 1961г. было подписано американо-иракское соглашение о культурном сотрудничестве, в августе 1963 г. Вашингтон приступил к реализации в Ираке программы «Продовольствие для мира», в 1965 г. экспортно-импортный банк США предоставил заем иракскому руководству, а в декабре 1966 г. было подписано соглашение о торговле сельскохозяйственными товарами40.
Резкое похолодание между двумя странами наступило в результате израильской агрессии против арабских стран. США, стремясь подорвать престиж и ослабить позиции СССР на Ближнем Востоке, выступили в поддержку Израиля. Между тем, такой политический ход незамедлительно привел к разрыву в 1967 г. дипломатических отношений с Ираком41.
После окончания Шестидневной войны нормализации отношений США и Ирака помешал государственный переворот 17 июля 1968 г. в Багдаде, результатом которого стал приход к власти баасистов. Созданная в Дамаске в апреле 1947 г., партия БААС заявила о своих целях, которые, по большому счету, были выражены в лозунге: « Вечная миссия Арабской нации – Единство, Свобода, Социализм». Эти призывы новой в арабском мире политической силы по существу носили «националистический и популистский характер». Так, к примеру, под социализмом лидеры партии понимали лишь некую форму общечеловеческой справедливости. Тем не менее, региональное отделение БААС в Ираке быстро приобрело популярность. Поддержку баасистам оказала и Москва, которая отнеслась к партии несколько романтично, надеясь на их эволюцию в «правильном», то есть советском направлении42.
Стремление к союзу с СССР, поддержка революционных сил в их борьбе против консервативных режимов – такова была новая внешнеполитическая концепция Багдада. В таких условиях упорные попытки Вашингтона восстановить отношения с Ираком получали неизменный отпор со стороны бааситского режима. В Багдаде существовала «секция интересов США», а в Вашингтоне «секция иракских интересов», размещавшаяся в посольстве Индии, а дипломатический диалог шел лишь на уровне чиновников43.
Шок на Западе вызвало известие о заключении в 1972 г. «Договора о дружбе и сотрудничестве» между Ираком и СССР, а также соглашение, диклорирующее создание «общего рынка» с СССР и рядом других социалистических стран
Медведко Л. И. К Востоку от Запада от Суэца / Л. И. Медведко.– М.: Политическая литература, 1980.– 368 с.
Васильев А. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму / А. Васильев.– М.: Наука, 1993.– 398 с.
Пырлин Е. Д. Место и роль исламского фактора в политике США на Ближнем и Среднем Востоке в к. 20 века / Е.Д.Пырлин // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке.– Цит. по: Институт Изучения Израиля и Ближнего Востока; Академия геополитики и безопасности.– М, 2001.– с. 204—225. [Электронный ресурс]
Высоцкий В. Нефть и газ Ирака… http: // ngv.ru// magzin/ view. hsg? id= 56688 mid=31, свободный (апрель 2005).
Егорин А. З. Война за ближневосточный мир / А.З, Егорин, Х. А. Абдель Хамид.– М.: Восточная литература РАН, 1998.– 167 с.
Арабский мир: три десятилетия независимого развития / Отв. ред. В.А.Исаев.– М.: Наука, 1990.– 374 с.
Катамидзе В. И. Ирако-кувейтский конфликт / В. И. Катамидзе.– М.: Ариос, 2000.– 270 с.
Егорин А. З. Война за ближневосточный мир …с. 60.