Традиционная русская орфография в ее отличиях от современной. Тимофей Артурович Шерудило
Ради этого мы пожертвовали цѣнностью прежняго правописанія. Стоило ли?
Мнѣ могутъ возразить, что вопросъ закрытъ, а «реформа – историческій факт». Это странное фактопоклонство. Свобода воли и право искать лучшаго отмѣняется просто потому, что нѣчто дурное уже произошло… Могутъ сослаться на давнюю (столѣтнюю для коренной Россіи и гораздо болѣе короткую для зарубежной) привычку… Но это отговорка лѣниваго ума.
Оба отвѣта не отмѣняютъ вопроса: цѣнность выбраннаго нами способа записи мыслей – убыла, возросла, осталась прежней? Этотъ вопросъ влечетъ другой: обладаетъ ли правописаніе самостоятельной цѣнностью, или его значеніе чисто служебное? Реформаторы вѣрили, что нѣтъ, не обладает; письменный обликъ слова – только безразличная оболочка, совершенно отдѣльная отъ смысла.
Возможна, однако, и другая точка зрѣнія. Правописаніе – не безразличная оболочка, а выразительное средство
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.