Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых. Александр Николаевич Бородин
одна престижна, сулит высокую зарплату, но сопряжена с более длительным рабочим днем и переездом в местность с неблагоприятным климатом; другая предлагает большие возможности для продвижения, лучшие климатические условия, но низкую заработную плату и неопределенную длительность рабочего дня. Это пример множественного конфликта приближения – избежания, ситуации, при которой необходимо сделать выбор между несколькими альтернативами, каждая из которых имеет и позитивные, и негативные стороны. Для разрешения это самый трудный конфликт, отчасти потому, что отдельные аспекты альтернатив трудно сравнивать, например, насколько хороший климат лучше неопределенной длительности рабочего дня или в какой степени шансы быстрого продвижения компенсируют низкую начальную заработную плату.
У каждого разные взгляды на одно и тоже? Задача того, кто хочет изменить личность человека, «расшевелить» то, что у него теоретически должно быть дано высшими силами, но почему-то не работает, например: люди судятся с кем-то, напрочь забывая о том, что у них есть семья и дети, тратят время и деньги на адвокатов, получая от этого удовольствие, в этом случае в данных людях нужно «разбудить» инстинкт зарабатывания денег и траты их на свою семью и соответственно от этого получать удовольствие, получать удовольствие от того, что ребёнок поехал отдыхать на море или ещё куда-то? Культивируй то, что спит в тебе или в ком-то другом, если от этого будет проще жить?
Забавно, но именно отношение к тому месту, в котором кто-то находится, определяет психологическое состояние этого кого-то, который где-то находится, например: попал кто-то в армию, и он считает, что им манипулируют. Ему там с такими убеждениями будет не совсем комфортно, а другой же наоборот будет считать, что он манипулирует своим присутствием в армии, такие называют армию «кормушкой», в которой кормят, одевают и т. д., в общем, полный социальный пакет, такая метаморфоза.
Какая стратегия пути удовлетворения потребностей? Каждый сам решает, какая информация для него вредная, какая полезная, что ему слушать, эмоции и инстинкты, искать пути их реализации или действовать по другому (но у некоторых вообще нет эмоций и минимум инстинктов, и это точно, такие люди есть – это космонавты, например, если речь идёт о профессии, которую занимают люди с такими качествами, об этом говорилось в начале данного произведения), искать пути выхода наружу эмоций и инстинктов, используя разум. Также каждый сам решает, что выбрать: саморегулируемую жизнь или жизнь, регулируемую извне, каждый сам думает, что ему решить: негативен для него или нет тренд отказа от различных общепринятых норм. Путей много, но нужно выбрать тот, по которому идти будет максимально комфортно, и чтобы от твоего комфорта не было дискомфортно другим?
В небогатых странах с невысоким уровнем жизни нельзя принимать чисто эмоциональные решения и поступки, это может погубить, или нужно их минимализировать, так как помимо