Великая Русская смута XX века и пути её преодоления. Максим Вахминцев
смена геополитического курса России в сторону союза с Парижем и Лондоном произошла при Императоре Александре III, пришедшем к власти после убийства своего Августейшего отца Александра II. Время правления Россией Александром III стоит признать её золотой эпохой: политика Русского Царя была направлена на поддержание внутреннего и внешнего мира России, именно при Александре III Россия единственный раз за весь XIX век не участвовала ни в каких войнах, ни в каких военных авантюрах, разве что заняв территорию Средней Азии ради самозащиты с юга от расширявшей свою сферу влияния в Азии Британии. Российская экономика в это время переживала большой прогресс: по данным историка С. В. Волкова (2), за последние 40 лет XIX в. объем промышленной продукции в России вырос в 7 раз, тогда как в Германии в 5, в Англии в 2, во Франции в 2,5 раза. В период царствования Александра III выплавка чугуна выросла с 27,3 до 70,8 млн. пудов – на 160%, стали – с 18,7 до 59,3 – 59,3%, добыча угля – с 200,9 до 460,2 – 129%, нефти с 21,4 до 337 – 1475%. За период же 1860—1895 гг. выплавка чугуна выросла в 4,5 раза, добыча угля в 30 раз, нефти в 700 раз. В 1895 г. было произведено 338 млн. пудов нефти: по этому показателю Россия вышла на 1 место в мире.
(3) Не менее впечатляющим выглядит и рост обыкновенных годовых доходов России: в 1888—1891 гг. они составляли 903 млн руб., в 1893—1895 гг. – уже 1140 млн руб., а в 1895 г. – 1244 млн руб. При этом таможенные сборы в 1888—1891 гг. составили 122 млн руб. (примерно 14%), в 1893—1895 гг. – 162 млн руб. (14%). Годовой ввоз иностранных товаров в Россию, несмотря на политику протекционизма, проводимую Александром III, вырос с 410 млн руб. в 1888—1891 гг. до 520 млн руб. в 1893—1895 гг. На 1897 г. (своё письмо Государю Менделеев писал в июне 1897 г.), при нормальных урожаях и за вычетом посевных семян, Россия получала в год около 2500 млн пудов хлебных злаков, из которых 50% потреблялось производителями, 25% шло на внутреннюю региональную торговлю, а остальные 25% экспортировались в промышленные страны.
Д. И. Менделеев: «Возрастание после тарифа 1891 г. доходов государства, движения товаров по железным дорогам и вкладов в сохранные кассы численно показывает, что трудовые заработки и достатки народа возрастают (выд. М. В.), несмотря на то, что цена хлеба падает, а потому несомненно, что таможенный тариф 1891 г. представляет способ действия, единовременно выгодный как для государственного управления, так и для народного благосостояния, а всякие попытки расшатать уверенность в этом опираются на односторонние соображения, определяемые исключительно небывалым падением хлебных цен, делающим мало выгодным хлебные хозяйства как предприятия для затраты труда и капитала. <…> С дешёвым избытком своего хлеба, особенно в эпоху понижения его цен, с неизмеримыми запасами нетронутого сырья всех родов и с массою людей, ищущих заработков, Россия поставлена именно в такие условия, при которых она может выгодно соперничать со странами Западной Европы в развитии своей промышленности.»
Л. П. Решетников