Власть. Естественная история ее возрастания. Бертран де Жувенель
de l’École des Chartes», 1912, p. 209.
12
Baldwin Schuyler Terry. The Financing of the Hundred Years War, 1337–1360. Chicago and London, 1914.
13
О богатстве Франции в начале войны, Фруассар пишет: «Тогда королевство Франция было плодородным, равнинным и крепким, люди были богатыми, владели большим имуществом и не было речи ни о какой войне».
14
Это повышение в определенной степени сделалось необходимым из-за общего подорожания товаров вследствие притока драгоценных металлов из Америки.
15
«Новая болезнь распространилась в Европе; она охватила наших государей и заставляет их содержать беспорядочную массу войск. Она усиливается и становится заразной, ибо как только одно государство увеличивает то, что оно называет своими войсками, другие тотчас же делают то же самое, так что в результате не получается ничего, кроме всеобщего разорения. Каждый монарх держит наготове столько войска, сколько ему пришлось бы иметь разве лишь в том случае, если бы его народам угрожало истребление; и это состояние борьбы всех против всех называют миром» (О духе законов, кн. XIII, гл. XVII)*.
16
Op. cit.***
17
H. Taine. Les Origines de la France contemporaine, éd. in-16, t. X, p. 120*.
18
Paul Viollet. Le Roi et ses ministres pendant les trois derniers siècles de la monarchie. Paris, 1912, p. VIII.
19
Карл Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта*.
20
L. Duguit. L’État, le Droit objectif et la Loi positive. Paris, 1901, t. I, p. 320.
21
Ср. у Бенжамена Констана: «Люди партии, как бы ни были чисты их намерения, всегда противятся ограничению суверенитета. Они смотрят на себя, как на его наследников, и бережно обращаются со своей будущей собственностью, даже когда она находится в руках их врагов» (Benjamin Constant. Cours de Politique constitutionnelle, éd. Laboulaye. Paris, 1872, t. I, p. 10).
22
Энгельс, в предисловии 1891 г. к «Гражданской войне» Маркса**.
23
Lénine. L’État et la Revolution, éd. «Humanité», 1925, p. 44*.
24
«У них вызывают недоверие, – говорил еще Констан, – такая-то и такая-то форма правления, такой-то и такой-то класс правителей: но дайте только им организовать власть на их собственный манер, допустите, чтобы они предоставили ее уполномоченным по их выбору, и они сочтут, что у них недостаточно возможностей для ее расширения» (Benj. Constant. Op. cit.).
25
См.: A. Ullmann. La Police, quatrième pouvoir. Paris, 1935.
26
В иерархическом обществе в действительности полицейский всегда опасается столкнуться с людьми знатного происхождения. Из-за этого он испытывает постоянный страх попасть в неприятную историю, и этот страх его унижает и парализует. Необходимо нивелировать общество, чтобы функция полицейского ставила его выше всех; такое моральное возвышение способствует возвышению института.
27
Necker. Du Pouvoir exécutive dans les Grands États, 1792, p. 20–22.
28
Руссо. Об общественном договоре, кн. III, гл. VI*.
29
Necker. Op. cit.
30
J. G. Fraser. Lectures on the History of Kingship. London, 1905, p. 2–3.
31
Burlamaqui. Principes de Droit politique. Amsterdam, 1751, t. I, p.