Мир на двоих. Антон Сергеевич Белых
ведь дьявол – это не бог):-0!
– И в чём же разница))? Наделённый такой огромный силой, что «добрый» не в состоянии с ним справится, он всерьёз ему противопоставляется. А ещё в него всерьёз верят. А раз верят, отчего же он не «тёмный» бог? Без дуализма, увы, в человеческих ценностях никак не обойтись. Что-то всегда противопоставляется другому. Неужели для Белобога не нашёлся бы свой Чернобог?.. Ну а третий бог – это наш любимый Золотой Телец – деньги, драгоценнейшее человеческое изобретение, пред которым преклоняются даже отмороженные моралисты, идеалисты, альтруисты и прочие «исты» всея мастей))… И даже не спооорь со мнооой, – певуче протянула Милана, прикрывая пальцем его раскрывшиеся уста. – Давно известно, что все дороги ведут не в Рим и её главную святыню, а в места крупных денежных скоплений, на которых и базируется вся экономика мира и все государственные структуры. Многие эти зрелищные, церковные представления, показные выступления героев-идеалистов и альтруистические деяния блистающих улыбками филантропов направлены, прежде всего, на обогащение своего кармана и удовлетворения своего инстинкта доминирования, а, если по-простонаречию, выпендрёжу. Мы, высшие приматы, без этого ну никак не можем)). Так что «венец» творения эволюции старается нагнуть под себя всех при помощи денежного фетишизма, а сами деньги неплохо нагибают своих же хозяев)). В итоге же побеждает всегда эволюция))… Что же до ДОБРА и ЗЛА… Конечно же, во вселенной не существует таких явлений. Они были придуманы в головах людей за счёт развития…
– …Нашего головного мозга. И нет добрых и злых львов и крокодилов. Да, я помню. Но ведь альтруисты всё-таки существуют! Как и злодеи!
– И ты опять наступаешь на словесные грабли, оперируя абстракциями высшего порядка)). Кто такие АЛЬТРУИСТЫ и кто ЗЛОДЕИ? Для Робина Гуда, безусловно, отнять деньги у богатого и раздать их бедным – величайший акт доброты. А вот сам ограбленный богатей с этим бы поспорил: ведь по отношению к нему мистер Гуд совершил величайшее зло… И наш знаменитый старина Адольф, с его точки зрения, тоже совершал огромнейшее добро: истреблял неугодные чистокровной арийской расе национальности. А вот те, кого он истреблял, конечно же, не соглашались с его сердечным актом доброты. И когда лев загрызает антилопу, ни о каких актах добра и зла они вовсе не задумываются – они же не настолько больные синдромом «развитого мозга»))… Думаю, дальше приводить примеры не стоит, всё понятно и без этого: понятия добра и зла сугубо индивидуальны и относительны. Абсолютных добра и зла не существует и не может существовать: они есть лишь в нашем сознании и умрут вместе с ним же, когда человечеству настанет конец. Поэтому, когда тебе скажут, что ты совершил ДОБРО, знай, что ты просто кому-то угодил и в ответ получил похвальбу. А поступив иначе, оказался бы жутким, противным злодеем. На самом деле вместо добра и зла у каждого человека есть лишь различные методы выживания и существования, которые либо устраивают, либо не устраивают других. Вот на этом сравнении и навешиваются эти самые ярлыки