Шпион в сумке. Влада Галаганова
были названы журналистами «Dianagate» (Дианагейтом, по аналогии с Уотергейтом), но это название не прижилось, и позже их переименовали в Сквиджигейт.
Буквально сразу после обнародования информации Диана и Чарльз расстались. Поначалу просто жили раздельно, а несколько лет спустя, по требованию королевы Великобритании, официально развелись.
А вот GCHQ попал в скандал, обвинённый политиками, общественными деятелями и простыми обывателями в незаконной слежке за гражданами Великобритании. Скандал был громким и склизким, как речной угорь, то набирал обороты, то затухал. А его последствиями были громкие увольнения и ограничение полномочий нескольких секретных ведомств.
Сейчас же главной загадкой этой истории является цель выкладывания записи в радиоэфир, ибо мотивация всегда выявляет виновного.
Отец погибшего Доди Аль-Файеда на суде касательно гибели сына утверждал, что таким способом Центр правительственной связи Великобритании хотел обнародовать информацию об изменах Дианы, не замарав собственных рук. Он говорил о заговоре против принцессы, обвиняя спецслужбы в её травле и умышленной дискредитации. Доказательств подобному заявлению Файед-старший предоставить не мог и его свидетельство посчитали голословным. Но, то, что на самом деле запись самого разговора между Дианой и Джеймсом транслировалась умышленно, не подлежит сомнению. Так зачем же это было сделано?
По моему мнению, существует два самых логичных объяснения.
Первое:
Брак Чарльза и Дианы трещал по швам, но разводиться принцу и принцессе одного из самых значимых государств в мире, негоже. Это не достойно и очень унизительно вот так запросто заявить на всю планету, что наследный принц не сошёлся характерами с самой популярной женщиной мира, рядом с которой захотели бы оказаться миллионы иных мужчин. Но развод, как видели члены всей называемой Дианой чертовой семейки, уже был неизбежен, и ему требовалось найти обоснованную и понятную причину. А что может быть весомей, чем многочисленные измены жены наследному принцу? Да ничего! На том и порешили. Скорее всего, натасканные на это дело сотрудники GCHQ, действительно записали разговор принцессы и её любовника, после чего, надеясь на мастерство своих спецов, выложили запись в радиоэфир. Они понимали, что данную утечку кто-то выловит, и обязательно найдётся человек, желающий на полученной информации срубить какие-нибудь дивиденды. Для гарантии запись протранслировали несколько раз. Но подлог неожиданно оказался раскрытым.
Второе:
Эта утечка стала незапланированной и несанкционированной руководством ведомства GCHQ, а совершил её кто-то из сотрудников младшего или среднего звена организации, желающий продемонстрировать общественности падение нравов королевской семьи. Кстати, частично подобной мотивацией в 2013 году руководствовался и Эдвард Сноуден. Он также утверждал, что GCHQ в 2009 году схожим образом шпионила