Век абсурда. Инесса Дерменжи
Я же – сомневающийся, ищущий человек. Знаете, если что-то и удаётся, то только потому, что я не умею играть на публику. По этой причине я и проиграл выборы. Мне плевать, поймут меня или нет, если для меня это важно – душа болит и рвётся наружу, то я скажу, напишу, прокричу и я буду честен с самим собой. Поймут – хорошо, не поймут – я сказал всё, что думаю.
Если Бог существует, то Атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением,
чем Религия?
Отвечу Вам анекдотом: «Заходит Святой Пётр в кабинет к Господу Богу и говорит:
– Господи, тут к тебе на приём записалась группа Атеистов. Что им передать?
– Передай им, что Меня нет!»…
Бог снисходителен даже к тем, кто его ненавидит. Атеисты – это богоненавистники.
У каждого своя дорога к Богу, свой шанс найти себя. Только самоубийцы этого шанса не имеют. Потому что самоубийство – это высшее проявление гордыни. И нет там никакой силы духа. Сильный человек жертвует собой во имя чего-то. Человек кончает жизнь самоубийством тогда, когда в его душе уже не остаётся места для Святого Духа, а безнадёжность – прямой путь вниз.
Три Президента – три Человека – три Страны – один итог. Прокомментируйте.
Додон – молодой политик и ещё не успел себя проявить, но всё в его руках.
Если хватит мудрости, жертвенности, смелости и знаний, то у него есть шанс
стать настоящим Президентом.
Снегур, Лучинский, Воронин… (Тимофти мы даже не считаем, это не Президент).
Из всех троих, только Воронин был, долгое время, независимым Президентом. Из всех троих, только Воронин был характерным Президентом. Это не значит, что Воронин безгрешен, достаточно грехов и у него. Он был исключением из правил, потому что выступал за суверенитет и довольно смело повёл себя в ответственные моменты нашей политической жизни.
Снегур – оказался слабохарактерным и эгоистичным. Для него «обед по расписанию» был важнее страны.
Лучинский – игрок. Довольно успешный. Он и сегодня играет.
Если сравнивать, то Воронин был самым удачным Президентом. По экономическим параметрам, в том числе. Как он выстраивал свои внешнеполитические отношения? Он мог не соглашаться с Путиным, если ему что-то не нравилось, мог не соглашаться с МВФ. Конечно, всё это потом обернулось ему боком 7 апреля 2009 года, но именно таким должен быть Президент. Так что он был не святой, но точно был суверенистом.
Чего не хватало всем троим? Жертвенности, способности пожертвовать всем ради долга перед страной и народом. Воронин несколько раз проявил себя именно так, именно это и импонирует мне, как старому доброму хулигану несмотря на то, что мы с ним открыто «воевали». Мы были жёсткими оппонентами, но никогда не были лютыми врагами.
Я часто смеялся над высказываниями некоторых пузатых дядечек, ныне Либералов, о тоталитарном правлении и режиме Воронина, о Коммунистической диктатуре: «Ребята, при классическом Коммунистическом режиме, оппоненты бывают в трёх состояниях: в тюрьме, мёртвые и беглые». А тут эти сытые рожи сидят в Парламенте,