Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?. Алексей Кофанов
реформировать они хотели, а не рушить! – скажет кто-то.
Увы, нет. Скажем, Шеварднадзе дружил с Горбачевым еще в комсомоле[98]. На чем сошлись? Оба они «где-то в 70-е годы пришли к выводу, что коммунистическую систему следует изменить с головы до ног»[99]. Простите, это уже не реформы.
Генсек отозвал приятеля с грузинского трона и поставил министром иностранных дел СССР, хоть тот даже не был дипломатом. При коренных переменах внешняя политика – важнейшее дело! Западу сразу показали, что неуступчивость «Мистера Нет» А.А. Громыко забыта, будет сплошное «Да». (Громыко ведал иностранными делами 28 лет подряд, а теперь его передвинули на солидную, но символическую должность председателя Президиума Верховного Совета.)
Идеологом перестройки был Яковлев. Он вспоминал:
«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина… без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т. д.
Группа реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина»[100]. Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна»[101].
Этот план Горбачев и выполнял. «На столе генсека в первые 2–3 года постоянно лежали переложенные закладками тома Полного собрания сочинений (Ленина – А. К.), и он мог в самый неожиданный момент дискуссии ввернуть ленинскую цитату»[102]. Ну да, первый этап: «бить Сталина Лениным».
Из Ильича Горбачев усвоил мыслишку о «перерастании империалистической войны в войну гражданскую». Аг’хиважная идея, батенька! И холодная война между странами дополнилась холодной гражданской войной[103] внутри Союза: «новые русские» боролись против «старых» с банальной целью грабежа. Чтоб хапнуть общенародную собственность.
«Новых русских» перестройка создала искусственно. В этот квазинарод слились самые влиятельные из воров в законе, либеральных диссидентов и функционеров КПСС. Смесь дикая; раньше этих людей разделяли пропасти, но нашлась у них общая черточка: паразитизм.
«Старых русских» было подавляющее большинство. Как их победить? Да как всегда в подобных случаях: обмануть, ошеломить и лишить единства. На беду, за «новых» воевала вся мощь государства – и народ дурили изо всех СМИ, вдалбливали либеральные идейки: «каждый сам за себя», «частная собственность – это круто», «освободим свой народ от ига русских», «валютной проституткой быть престижно»…
Заметьте, «культ личности» осведомленный Яковлев взял в кавычки, как и все прочие мифы, упомянутые в этом тексте.
Мысль С. Кара-Мурзы.