Риски цивилизаций. В. Б. Живетин
с потерей методов и средств, обусловливающие кризисы и катастрофы материальной среды – V2(t);
– в виде катастроф, создаваемых объектами материальной культуры в биосфере, – V3(t);
– погрешности методов и средств мониторинга, порождающие (V1, V2, V3).
Внешние факторы риска этносоциальных систем – факторы, обусловливающие:
– потерю человеческого потенциала W1(t);
– техногенные кризисы, катастрофы W2(t);
– биосферные катастрофы W3(t);
– возмущения в системах мониторинга W4(t).
Рис. 1.8
На рис. 1.8 обозначено: θ1 – человеческий потенциал; θ2 – потенциал социально-экономический; θ3 – природно-ресурсный потенциал; θ4 – потенциал измерительной подсистемы контроля (4); θij – потенциал от подсистемы i и подсистемы j.
Источники внутренних факторов риска Vi(t)
, обусловливающие отклонение функциональных свойств подсистем, есть факторы риска:– обусловленные перебором: больше, чем допустимое значение энергий по подсистемам (1, 2, 4) и уменьшение в (3) энергии Е3 системы (затраты от властных структур на управление и собственные потребности);
– связанные с духовным противостоянием подсистем в связи с изменением этноэнергетического потенциала (межличностные риски);
– порожденные различием целей жизнедеятельности подсистем;
– порожденные различием оценок достигнутого этносоциальной системой.
При этом изменение внешних факторов Wi(t) обусловливает изменение Vi(t), что порождает изменение духовного фактора риска Vд(t) (межподсистемного), и тогда потенциал θм = (Eм, Jм) материальной подсистемы этносоциальной системы стремится в область критических значений Ωκρ из области допустимых значений Ωдоп с различной скоростью уменьшения
≤ 0.Факторы риска, обусловленные межэтническими противостояниями, духовными и светскими конфликтами. Рассмотрим пример из жизни этносоциальных систем, когда имел место один из этих факторов риска.
Запад Римской империи погиб, а восток уцелел – это была Восточная империя, Византия на 1000 лет. На западе были основные потомки римлян и римские поселения. Здесь имела место деструкция, т. е. замена римского этноса на новый. Здесь имел место «золотой век» «всеобщего процветания», когда принял извращенные формы инстинкт самопродолжения, что обусловило депопуляцию за три столетия.
Экономика подвергалась деструктуризации [33, 36], например, в процессе хищнического, безрасчетного земледелия, обусловливая переселение из Сирии (как правило, христиан) в Северную Италию, где потеснили римлян, что привело к созданию сирийских семитов (христиан с языком латиноамериканцев) – нового этноса.
Приведем примеры областей состояния энергий ΔEi
этносоциальной системы:Ei
Ωдоп (Ei) – состояние функционирования;Ei
Ωкр(Ei) – противостояние