Структурно-аналитическая метаистория. А. В. Мещерин
концептуальный задел в метаистории – ее идейно-методический базис заключен в качестве ряда полагаемых допущений, идейно-неотъемлемых, в разной степени обеспечивающих лишь только рациональные положения, т. е. фактологию причины и следствия с последующим, постепенным восхождением ко все более и более емкому, все более объемлемому пониманию дореальностных вселенских процессов.
Так основным и первородным инструментом метаисто-рии является система полей допущений. И здесь можно рассматривать их дуальную сущность:
– Праосновное поле допущений, организованное проецированием составляющих конструктивности в составе праосновного максимального множества и
– внутрисредовое, образующееся в каждой локальной области структурно-аналитической централизации.
В метаистории можно так же изучать действительную – т. е. реализованную часть и альтернативную, охватывающую как часть дореальностных последовательностей структурных явлений, так и некоторые процессы эволюции много-жизни и реальности в целом.
Здесь необходимо отметить, что структурный рационализм, имеющий в своей базе неотъемлемость – отсюда – неизбежность тех или иных метаисторических процессов, способен все же развиваться в ключе многопланового поля допущений, предопределяющего и утверждающего, в процессе роста и развития усложнения многожизни, разные методические конструкции, способные работать одинаково эффективно для любых внутрисредовых условий, а так же обладающие взаимозаменяемостью и взаимным дополнением.
Реальностная часть метаистории – здесь и далее именуема Эволюция; она, в своем научном течении, имеет ряд отличительных черт, а так же использует, во многом, другие методические инструменты.
Неотъемлемой частью метаистории является порядок изучения психоаналитической активности организмов структурно-аналитической жизнедеятельности.
В качестве составляющих первого порядка можно выделять первородные, в дореальностной метаистории, структурные константы, в существе праосновного максимального множества образующие прочную фундаментальную связь статической конструктивности – костяк уплотнения ранней многожизни, ее каркас.
Составляющие второго порядка рождаются в результате работы причины и следствия, под воздействием праос-новной импульсной централизации, образуя инструменты будущих – динамико-емкостных процессов во многожизни и реальности, так же, как и составляющие первого порядка прочно закрепляясь в составе праосновного максимального множества, являя его динамические функции.
Архиважной составляющей второго порядка есть спутник любого и всякого внутрисредового взаимодействия – методическая переходность во множестве.
На этом этапе метаисторического формирования праосновного максимального множества, т. е. внутрисредового роста и развития структурно-аналитического