Уголовная политика государства и нормативное правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений. Иван Кондрат

Уголовная политика государства и нормативное правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений - Иван Кондрат


Скачать книгу
все меры борьбы с преступностью, нормы соответствующих отраслей права и практика их применения, вся деятельность по борьбе с преступностью. Принципы уголовной политики должны соответствовать внутренней, а также внешней политике государства. Как и во многих странах, они меняются на протяжении истории государства, однако большинством ученых понимались не как самостоятельная основа собственно уголовной политики, а как единое целое с общеправовыми принципами[51].

      Среди ученых, занимающихся исследованием принципов уголовной политики, до настоящего времени нет единой позиции по их содержанию и классификации. Так, представители советской правовой школы определяли следующие группы принципов советской уголовной политики:

      • социалистическая законность; социалистический демократизм; социалистический гуманизм и предупреждение преступности[52];

      • неизбежность отмирания преступности; признание первостепенного значения предупреждения преступлений; необходимость применения строгих мер наказания к лицам, совершающим злостные преступления; применение мер общественного воздействия к лицам, совершившим менее опасные преступления и иные правонарушения; строжайшее соблюдение социалистической законности на подлинно демократических основах[53];

      • приоритет социально-экономических и культурно-воспитательных мер в борьбе с преступностью; сочетание убеждения и предупреждения в борьбе с преступностью; предупредительно-воспитательное содержание правовой основы борьбы с преступностью; координированное взаимодействие государственных органов и общественности в борьбе с преступностью; планирование мер борьбы с преступностью[54];

      • партийность, социалистическая законность, гуманизм, научность, связь с практикой[55];

      • социалистический демократизм, гуманизм, законность, неотвратимость ответственности, индивидуализацию наказания, субъективное вменение[56];

      • социалистическую законность, демократизм, социалистический гуманизм, предупреждение преступности[57];

      • социалистический демократизм, социалистическую законность, сочетание мер убеждения и принуждения;[58]

      • предупреждение преступлений, социалистическая законность, участие общественности, дифференциация ответственности[59].

      В научных трудах последних десятилетий выражается несколько иной подход к формулированию принципов уголовной политики:

      • законность, равенство граждан перед законом, демократизм,


Скачать книгу

<p>51</p>

См.: Стахов Я. Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской Федерации: Дис… докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2006. С. 83–84.

<p>52</p>

Шляпочников А. С. Ленинские принципы уголовной политики Советского государства // Советское государство и право. 1968. № 4. С. 13.

<p>53</p>

Герцензон А. А. Уголовное право и социология. С. 189.

<p>54</p>

См.: Панченко П. Н. Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1976. С. 27–28. В последующем к числу принципов уголовной политики П. Н. Панченко относил: единство социальных и правовых мер борьбы с преступностью, сочетание мер предупреждения, сдерживания и пресечения преступности, взаимосвязь планирования, организации и координации и т. д. См.: Панченко П. Н. Основные направления борьбы с преступностью и их изучение. М., 1985. С. 42.

<p>55</p>

См.: Загородников Н. И. Советская уголовная политика. С. 70.

<p>56</p>

См.: Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Советская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве. М., 1979. С. 59–61.

<p>57</p>

См.: Квашис В. Е. Принципы советской уголовной политики // Вопросы борьбы с преступностью. M., 1981. Вып. 35. С. 32.

<p>58</p>

См.: Дагель П. C. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. С. 32, 136.

<p>59</p>

См.: Наумов А. В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград, 1983. С. 61.