Дача 05-2014. Редакция газеты Дача Pressa.ru
повозиться, прежде чем установить истину. Вопросов по делу возникает много к показаниям свидетелей нужно относиться осторожно, они друзья погибшего не исключено, что их показания могут быть неправдивыми.
– А что Вы хотели? Ладно, да складно в книгах. В жизни и не такое бывает. В нашей работе любая мелочь важна, из мелочей складывается общая картина, которая дает вам юристам право решать главный вопрос: виновен или не виновен гражданин, даже если виновен, то какие обстоятельства повлияли на него в момент совершения преступления. Насчет истины, – с некоторой усмешкой продолжил эксперт, – ещё в древние времена один старый мудрый философ изрёк следующую фразу: «Истина, без всякого сомнения, существует, но и она бывает порой, к сожалению, весьма жуликоватой».
– Что Вы хотите этим сказать? – Спросил несколько огорошенный ответом эксперта, криминалист Зотов.
– Что слышали, – эксперт протер очки и продолжил – Вы молоды, ищите истину, никто не знает, существует ли она. В природе может, существует, в жизни как на это посмотреть, к примеру, если подавать те или иные доказательства или излагать различные версии под разными углами, то они будет по-разному и смотреться.
– По Вашему в обычной жизни истина не существует? Возможно в природе, но и то не факт.
– Нет, я такого не утверждал. Напротив, она существует в природе. Я говорю о той истине, которая устраивает всех, возьмем наш случай. Произошла драка в результате убит молодой человек – истина, которую никто не опровергает, и вряд ли сможет опровергнуть, пока не докажут другого, к примеру на погибшего сзади упал телеграфный столб.
Сторона обвинения правоохранительные органы, следователи, прокуроры, наконец, суд установят виновного, чтобы он не говорил, в любом случае будет признан виновным. Изначально истина такова: совершено убийство, при каких обстоятельствах оно совершено системе не интересно, что произошло на самом деле, неважно, ее интересует результат раскрытие преступления, установить виновного, расследовать дело, направить в суд. Из всего того, что я сказал это и будет истиной по делу.
– По Вашему мнению, истина установлена, когда виновный изобличен и наказан, тогда восторжествует справедливость. Какое-то странное у Вас понимание об истине. – Молодой человек поживете с мое может, хотя и не факт, поймете, о чем я сейчас сказал. Я говорю о той истине, которая удобна всем. Придет время, когда дела не будут расследовать, как сейчас, достаточно будет признание вины заключать соглашения между виновным и следствием, при определенной договоренности между ними, каждая из сторон получит удовлетворение от вынесенного судом решения. Конечно, если признание вины будет действительно добровольным, никак в тридцатые. Стороны между собой найдут точки соприкосновения, все встанет на места, как и вопрос с моим пониманием об истине. А пока, расследуйте уголовное дело. Может Вам и вправду