Democracia, gobernanza y populismo. Aura Yolima Rodríguez Burbano
en la esencia de la democracia deliberativa, especialmente en la toma de decisiones de la administración pública, las que son legitimadas mediante procesos deliberativos con la comunidad. Es obligación y deber de los ciudadanos asumir el rol de participantes activos en dichos procesos políticos y sociales, ser reflexivos, críticos, tolerantes para buscar mediante el discurso y el consenso en la esfera pública la voluntad de toda la comunidad. De esta manera se pueden consolidar democracias y fortalecer las instituciones del Estado.
Sin embargo, como punto neurálgico se encuentra que la falta de formación integral de los ciudadanos afecta el escenario de la deliberación. Es decir, en términos de Habermas, la sociedad civil tiene individuos que se mueven en la esfera privada, pero al salir a la esfera pública no buscan intereses comunes. Por tanto, se da una fragmentación social que abre espacio a las instituciones informales de la democracia, la corrupción, la concentración de poder, los gobiernos autocráticos, alejando la posibilidad de que los individuos o miembros de una sociedad sean ciudadanos con valores democráticos. No obstante, sigue siendo una asignatura pendiente de los Estados fortalecer los procesos educativos, en particular los procesos de formación en capacidades y habilidades cívicas en el marco de los principios democráticos y del Estado constitucional. Solo así se puede garantizar empoderamiento social para mejorar los niveles de participación social y política y, por ende, la calidad de los procesos racionales deliberativos.
Referencias
Acevedo Suárez, A. y Rojas Castillo, M. (2016). La cátedra de paz en instituciones de educación superior de Bucaramanga (Colombia) a la luz de los planteamientos de la educación para la sostenibilidad de la Unesco. En Pasos hacia una revolución en la enseñanza del derecho en el sistema romano-germánico, tomo 1. UNAM.
Aja Fernández, E. (1998). Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el legislador en la Europa actual. Ariel.
Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
Bessette, J. (1980). Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government. How Democractic is the Constitution?
Bernays, E. (2008). Propaganda. Editorial Melusina.
Bobbio, N. (2012). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Bravo Vesga, C. (2011). El enjuiciamiento cautelar contencioso-administrativo en el ordenamiento jurídico colombiano. En El nuevo derecho administrativo: libro homenaje al prof. Dr. Enrique Rivero Ysern. Ratio Legis.
Bravo Vesga, C. (2011). La suspensión cautelar de los actos administrativos. Análisis comparado entre el régimen colombiano y español. [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca]. https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/128017
Bustos Gisbert, R. (2005). La constitución red: un estudio sobre supraestatalidad y constitución. Oñati Instituto Vasco de Administración Pública.
Chomsky, N. (2017). Réquiem por el sueño americano. Sextopiso.
Cohen, J. (1997). Procedure and Substance in Deliberative Democracy. En Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics (pp. 407-438). The Massachusetts Institute of Technology Press.
Cohen, J. (2007). Deliberación y legitimidad democrática. En Cuaderno Gris Epoca III (9), 127-145. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/361/21813_Deliberaci%F3n%20y%20legitimidad%20democratica.pdf?sequence=1
Dahl, R. (2012). La Democracia. Ariel.
Descalzo González, A. (2011). La noción de derecho administrativo en España: algunas cuestiones de reciente actualidad. Universidad Externado.
Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa de Jürgen Habermas. Revista Analecta Polit, 4(5), 301-326.
Freidenberg, F. y Levitsky, S. (2007). Organización informal de los partidos en América Latina. Desarrollo económico, 46(184), 539-568.
García Correa, L. (2017). “Mink`a Democrática”. Ponencia presentada en Semilleros en la Red Colsi. Universidad Autónoma Latinoamericana.
García de Enterría, E. y Fernández, T. R. (2010). Curso de Derecho Administrativo I. Editorial Civitas.
García-Pelayo, M. (1996). Las transformaciones del Estado contemporáneo. Alianza Universitaria.
Garreta Leclercq, M. (2012). Liberalismo político y deliberación pública. Ideas y valores (53), 99-123.
Giraldo Villegas, J. S. et al. (2017). “Un contraste entre los ámbitos formales e informales de participación en el proyecto minero San Ramón–Santa Rosa de Osos. Antioquia”. Ponencia presentada en Semilleros en la Red Colsi. Universidad Autónoma Latinoamericana.
Habermas, J. (1991). “Tres modelos de democracia sobre el concepto de una política deliberativa”. Ponencia presentada en el Departament de Filosofia de la Universitat de València. Universidad de Francfort.
Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de Teoría Política.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez (6.ª ed.). Editorial Trotta.
Hart, H. (1968). El concepto de Derecho.
Jiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalismo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional. Marcial Pons.
Kägi, W. (2005). La Constitución como ordenamiento jurídico fundamental del Estado. Dykinson.
Kelsen, H., Bulygin, E. y Walter, R. (2005). Validez y eficacia del derecho. Astrea.
Kelsen, H. (1970). Teoría pura del derecho. Introducción a la ciencia del derecho (9.ª ed.). Eudeba editorial universitaria de Buenos Aires.
López Medina, D. (2004). Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamerica. Legis.
Mejía Quintana, O. (1997). La teoría del derecho y la democracia en Jürgen Habermas: Entorno a Faktizität und Geltung. Revista Ideas y Valores (103), 32-52.
Mejía Quintana, O. (2012). El dilema histórico de la decisión judicial: La teoría del derecho de Jürgen Habermas. Revista panameña de política (14), 67-103.
Michelini, D. (2015). Deliberación: Un concepto clave en la teoría de la democracia deliberativa de Jürgen Habermas. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, 17(1), 59-67.
Penagos, G. (2003). Nuevas tendencias del derecho administrativo a principios del siglo XXI. Vniversitas, 52.
Rawls, J. (1994). La idea de una razón pública. Isegoría (9), 5-40.
Rico Motos, C. (2006-2007). El legado de Atenas: participación y deliberación en el espacio público. Revista de Arqueología e Historia cvdas, 413-155.
Rincón Córdoba, J. I. (2004). Las generaciones de los derechos fundamentales y la acción de la Administración Pública. Universidad Externado de Colombia.
Shapiro, I. (2005). El Estado de la teoría democrática. Bellaterra.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала,