Homo Spiritualis. Диалоги. Владимир Литвинов
а для её опровержения достаточно одного.
Образ великого учёного исчез. Передо мной в кресле сидел Блик.
– Это действительно были слова Эйнштейна?
– Частично. Здесь и его собственный афоризм, и общее отношение к науке.
– А теперь, будь добр, своими словами. Для гуманитариев. И без визуальных преображений, пожалуйста.
– Ну, хорошо. Всё, что мы знаем о мире, в котором живём – законы, правила, теории – являются лишь гипотезами. Любой теорией пользуются и считают правильной до тех пор, пока в ней не обнаружится какое-либо противоречие. Тогда происходит переосмысление теории, и на смену старой приходит новая. Более совершенная. На шаг ближе к истине.
– Которая недостижима?
– Которая недостижима.
– Ясно. Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
– Вот видишь, Макс, ты уже цитируешь древнегреческих философов.
– Угу. Дошёл. Слушай, но ведь это касается изучения внешнего мира, окружающей нас Вселенной.
– Не скажи. Внутренний мир человека не менее реален, глубок и интересен, чем мир внешний. И изучаться он должен также серьёзно.
– А, это ты насчёт стереотипов?
– В том числе. Они часть человека. Часть его собственного мира, и являются такой же частью Вселенной, как и всё вокруг. Потому и изучать себя нужно также серьёзно, как и любую естественную науку.
– Ага. Теперь понятно, зачем нужны были твои задачки. Чайный лист, магнетизм. По нему, кстати, интересные выводы получились. Я тут рассказал Ментору…
– Я уже в курсе. Поздравляю! Не сомневался в тебе.
– Ещё будут задания? Что-нибудь глобальное.
– Особой необходимости нет. Основной принцип, мне кажется, усвоен. Думать. Размышлять. Анализировать. А что ты имеешь в виду под глобальным?
– Космос. Вселенная. Большой взрыв.
– Чего, чего? Какой взрыв?
– Большой взрыв. После которого образовалась наша Вселенная.
– А. Вон ты о чём. Знаешь, Макс. Давай поговорим. Это не задачка. Просто разговор. Эта тема настолько далека от вашей жизни, настолько абстрактна, что поговорить нам, думаю, можно. Большой взрыв, говоришь?
– Большой взрыв.
Тут я был на коне. Свою краткую деятельность в редакции я начал как раз с научной тематики. Интервью с молодым физиком о структуре вакуума. Он, то есть, вакуум, оказывается, не пуст, а на самом-самом мелком микроуровне имеет свойства кипящего бульона. Как пузырьки на поверхности кипящей воды, в нашем пространстве постоянно появляются элементарные частицы и античастицы. Появляются связанными парами. И тут же моментально схлопываются. Исчезают из нашего пространства. Примерно так это описал молодой физик. Образно и красиво.
А ещё была рецензия на книгу Стивена Хокинга «Краткая история времени». О развитии науки в познании Вселенной. Заказ был от какого-то детского издания. Хотели отвлечь подрастающие умы от переписки в сайтах и обратить их к чему-то стоящему. Полагаю, напрасный