Derecho comparado crítico. Günther Frankenberg

      Catalogación en la publicación – Biblioteca Nacional de Colombia

      Frankenberg, Günther

      Derecho comparado crítico / Günther Frankenberg, Pierre Legrand, Ralf Michaels ; estudio preliminar, Maxim Bönnemann, Michael Riegner. -- Bogotá : Siglo del Hombre Editores : Universidad de los Andes, 2021.

      (Biblioteca derecho, justicia y política. Nuevo pensamiento jurídico / colección dirigida por Daniel Bonilla Maldonado y Jorge González Jácome)

      Traducción, Carlos Morales de Setién Ravina. -- Incluye datos de los autores. -- Contiene bibliografía al final de cada capítulo.

      ISBN 978-958-665-676-4 -- 978-958-665-677-1 (pdf) -- 978-958-665-678-8 (e-book) -- 978-958-665-000-6 (Colección)

      1. Derecho comparado - Ensayos, conferencias, etc. I. Frankenberg, Günther II. Legrand, Pierre III. Michaels, Ralf IV. Bönnemann, Maxim V. Riegner, Michael VI. Morales de Setién Ravina, Carlos, tr. VII. Título VIII. Serie

      Para citar: http://dx.doi.org/10.15425/2017.508

      Artículos originales

      © Günter Frankenberg, “Critical Comparisons: Re-thinking Comparative Law”. Harvard International Law Journal 26, n.° 2 (1985): 411-456.

      © Pierre Legrand, “The Impossibility of ‘Legal Transplants’. Maastricht Journal of European and Comparative Law 4, n.° 2 (1997): 111-124.

      © Ralf Michaels, “One Size Can Fit All – On the Mass Production of Legal Transplants”, en Order from Transfer—Studies in Comparative (Constitutional) Law, editado por Günter Frankenberg. Fráncfort del Meno: E Elgar, 2013.

      © La presente edición, 2021

      © Traducción, Carlos Morales de Setién Ravina

      © Estudio preliminar, Maxim Bönnemann y Michael Riegner

      © Siglo del Hombre Editores

      Carrera 31A n.° 25B-50, Bogotá D. C.

      Teléfono: 6013377700

       http://libreriasiglo.com

      © Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación

      Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964

      Reconocimiento de personería jurídica: Resolución 28

      del 23 de febrero de 1949, Minjusticia

       www.uniandes.edu.co

      Portada

      Amarilys Quintero

      Armada electrónica

      Precolombi EU, David Reyes

      ISBN: 978-958-665-676-4

      ISBN PDF: 978-958-665-677-1

      ISBN EPUB: 978-958-665-678-8

      (Colección) ISBN: 978-958-665-000-6

      Conversión ePub: Lápiz Blanco S.A.S.

      Hecho en Colombia

       Made in Colombia

      Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida total ni parcialmente, ni registrada o transmitida por sistemas de recuperación de información en ninguna forma y por ningún medio, ya sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia o cualquier otro, sin el permiso previo y por escrito de la editorial.

      ÍNDICE

ESTUDIO PRELIMINAR EL DERECHO COMPARADO Y EL SUR GLOBAL

      Maxim Bönnemann y Michael Riegner

       I. Introducción

       II. El derecho comparado en el siglo XX: una breve vuelta de reconocimiento

       III. El derecho comparado crítico: un mapa de las críticas y las respuestas

       A. Las bases de la comparación crítica: Günther Frankenberg y la importancia de la perspectiva

       B. El contextualismo y las culturas jurídicas: Pierre Legrand y la “imposibilidad de los trasplantes jurídicos”

       C. El funcionalismo reconstruido y los valores del formalismo: Ralf Michaels y el pragmatismo crítico en un mundo globalizado

       IV. El giro hacia el sur en el derecho comparado y el lugar de la crítica

       A. El Sur como experiencia distintiva: el derecho comparado para el Sur global, con el Sur global y desde el Sur global

       B. La sensibilidad del Sur: implicaciones epistémicas, metodológicas e institucionales

       V. Conclusión

       Bibliografía

       COMPARACIONES CRÍTICAS: REPENSAR EL DERECHO COMPARADO

      Günther Frankenberg

       I. Distancia y diferencia

       II. Cenicienta en ejercicio de control cognitivo

       III. Una revisión de las metodologías comparativas

       A. Yuxtaposición-plus

       B. Funcionalismo comparativo

       IV. Reimaginar los estudios jurídicos comparados

       A. Del etnocentrismo a la autocrítica

       B. Del legocentrismo a una crítica del derecho

       C. Una visión no legocéntrica de las decisiones sobre el aborto