Войны Миров. Часть 2. Юрий Соколовский
считаться слабовольным и мямлей. Для усиления эффекта к выполнению наказания можно подключить близких друзей. Это и есть создание внутреннего закона, которого вообще нет у многих людей.
Да, к сожалению, у человечества сейчас нет внутренних предохранителей, и не работает интуиция, которая помогла бы уберечься от разрушающего выбора. Эти предохранители были выключены специально, чтобы люди попадали в ловушки и теряли свою энергию. И ключевая задача экстрасенсов – помогать людям не упасть в яму.
Тем временем мы поняли, что на финальный выбор влияют другие, промежуточные выборы. Из-за этого конечный выбор уже становится предопределён. Более того, есть конкретное число выборов, которое меняет жизнь необратимо. Не всегда есть какой-то один выбор, который изменит всё. Мы меняем свою жизнь каждый день, в каждой мелочи, каждой мыслью. Техники активного наблюдения за деталями и встраивания программ из стоп-листа помогают усилить свободу выбора в таких условиях. Но это ещё не всё. Идём дальше?
Как стать свободным
в своём выборе?
Техники пробуждения свободы воли
Я всё чаще наталкиваюсь на мусорную фразу, которая говорит, что «не бывает неправильного выбора, а есть только опыт». Про «обучение» людей от Вселенной мы уже вели разговор в первой части. Возможно, для кого-то сценарии, в которых распадаются семьи, а человек теряет работу и становится асоциальным алкоголиком, – это просто «опыт», который стал результатом «всегда верного» выбора. Но это не так.
Я думаю, несложно согласиться, что выбор, который ведёт к угасанию и деградации, – это неправильный выбор. И после входа в фазу деградации никто не будет давать человеку второго шанса, потому что система N с радостью спишет эти души с баланса и переработает их в угоду себе. И, конечно же, это не понравится всем любителям отказа от дуальности, которые считают, что нет добра и зла, что всё едино и всё благостно. Где-то на высших уровнях Космоса это возможно, но в наших измерениях о всеобщей благостности не может быть и речи.
Человеку на самом деле очень тяжело оценить, а какой выбор был верный? Сегодня он думает, что его выбор прекрасен! Например, он вступил в брак. А спустя 3 года он вдруг понимает, что его партнёр выпил из него все соки, а решение посетить ЗАГС было большой ошибкой. Однако внутренние ощущения подсказывали сделать именно эту ошибку.
Я хочу донести одну мысль: человека, как правило, склоняют делать именно неправильный выбор. Принимать те решения, в результате которых он будет страдать, выделять энергию, думать о своей беспомощности, и всё в этом духе. Большинство людей хотят привести к третьей модели судьбы, где человек не имеет личного сценария, лишён миссии, а значит, силы. Кураторам не нужен сильный человек, который может энергетически дать отпор и скинуть их с трона.
К состоянию потерянности людей приводят именно с помощью навязываемого