О культуре в Барнауле. Том №8. 2012 г.. Вадим А. Климов
это детская литература, в частности книга Елены Ожич, это книги яркого представителя капиталистического реализма Сергея Теплякова. К его персоне в этом году следовало бы отнестись внимательно, мы наблюдаем рождение популярного серийного автора, попомните мое слово.
Сегодня в литературном поле все ярче выглядят историки, этот жанр востребован. Мастер Александр Радианов, тот же Тепляков с «Веком Наполеона», и книга группы авторов «Город Барнаул на рубеже XX и XXI столетий»; Все мои критические замечания не относятся к литературе, а только к мероприятию. Литература же в Барнауле есть и она интересная и разная; от популярного в мистических кругах Коробейщикова до «Вампирских сказок». От монографий по экономике, до трудов по журналистики В. Д. Мансуровой. Мне хочется прочесть книгу Родионова А. М.
А. Коробейщиков, С. Тепляков.
Жив еще был Александр Михайлович. Я приезжаю в Барнаул весной, как раз в библиотеке работает эта ежегодная книжная выставка. У меня в программе обязательное ее посещение. Я нахожу много любопытной литературы. Моих книг там не бывает, меня не издают на Алтае.
ГХМ
Это резкая выставка, это тема всегда на грани конфликта. В художественном музее выставка новосибирского художника Вадима Иванкина. Называется выставка не замысловато «Иванкин», мне кажется, зря автор убирает остроту. Иванкин и что скажет зритель.
Но выставка намного глубже. В этой глубине сакральная история, глубокий религиозный мистицизм. Художник берется за новые образы и только подталкивает зрителя к религиозной теме некими каноническими эпизодами. Мы не видим божественный образ, но видим тоже расположение фигур, что и на рублевской троицы, автор не выписывает лик Христа и апостолов, не рассказывает библейскую историю, хотя и называет работы «Икона откровения с тремя печами», «Сон Иакова», «Пепельный свет луны», изображающая Христа в Гефсиманском саду. Автор очерчивает тему.
Тут и таится страшный религиозный фанатизм. Да как он смел со своим постмодернизмом покусится на святые образы мазней своей. Я же говорю рискованная выставка.
Чего стоит группа работ с обнаженной в центре зала. То как они скомпонованы, отправляет зрителя к символики иконостаса. А далее нагая мадонна или срам мирской. Художник думает о своем понимание библейских сюжетов, он переживает, размышляет и публике это понятно, но не всей. Думаете, я нагнетаю и провоцирую, а мне кажется, предупреждаю и призываю к терпимости. Художник в поиске образа, символа и смысла порой смело уходит за грань привычного, консервативного, а там его ждут радикалы.
В живописи Иванкина много однообразия в форме, в манере, в палитре.
Художник повторяется специально, ему важно передать эмоциональное напряжение, вызвать зрительскую реакцию. И он дождется.
Смелая выставка, резкая живопись и даже в автопортретах автор категорично жесткий и суровый.
Посмотрите