Банкротство гражданина со стороны кредитора (теория и систематизированная судебная практика). Андрей Николаевич Артюхин
лет согласно плану реструктуризации). Процедуру реализации имущества гражданина суд принимает в случае, когда гражданин не соответствует требованиям для первой процедуры (т. е. его имущества и дохода недостаточно для погашения требований).
При этом арбитражный суд также вправе признать заявление необоснованным и оставить его без рассмотрения, если установит обстоятельства, указанные в абзаце 4 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Так, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется иное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), а требования кредитора удовлетворены, признаны необоснованными, не доказана неплатежеспособность гражданина, требования кредитора не подтверждены судебным актом и т. д.
Арбитражный суд также может прекратить производство по делу фактически по тем же основаниям, которые указаны в абзаце выше, но только в том случае, если не имеется иного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Помимо указанных обстоятельств, суд также может прекратить производство по делу в случае, если должником при самостоятельной подаче заявления не внесены на депозит денежные средства для оплаты услуг финансового управляющего (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
При этом отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), определение № 301-ЭС16–16279).
Главный совет, который автор может дать в этой главе: не стоит ждать, пока должник найдет арбитражного управляющего и подаст заявление о признании себя банкротом. Рассчитывать на то, что «поставленный» должником арбитражный управляющий будет действовать в интересах кредиторов, выявляя имущество, осуществляя все необходимые запросы, оспаривая подозрительные сделки должника, не приходится. При этом отстранение финансового управляющего в деле о банкротстве должника достаточно сложное и трудоемкое дело, которое требует большого анализа и времени на подготовку такого рода заявления. В свою очередь, с поддержкой финансового управляющего у кредитора откроются очень широкие возможности по истребованию информации в отношении должника, что повысит шансы на выявление счетов, недвижимого имущества и спорных сделок. Таким образом, одним из залогов успеха в банкротстве должника является самостоятельная подача заявления и поиск арбитражного управляющего, который будет действовать и в интересах кредиторов, а не только должника.
В случае, если все же должник успел первым подать заявление, стоит обратить внимание на те документы, которые он предоставил в дело при подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом). Указаны ли в заявлении