La justificación de la decisión judicial. Damiano Canale
/section>
LA JUSTIFICACIÓN
DE LA DECISIÓN JUDICIAL
Damiano Canale
Giovanni Tuzet
La justificación
de la decisión judicial
Traducción
Álvaro Núñez Vaquero
Palestra Editores
Lima — 2021
Contenido
ABREVIATURAS USADAS EN EL TEXTO
PRESENTACIÓN A LA EDICIÓN EN ESPAÑOL
– 1 – ARGUMENTACIÓN Y RAZONAMIENTO JURÍDICO
1.1. ¿Qué es la argumentación?
1.2. Los contextos de la argumentación jurídica
– 2 – TIPOS DE JUSTIFICACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES
Parte II La justificación interna
– 3 – LA JUSTIFICACIÓN INTERNA
3.1. Ventajas y desventajas de un modelo
3.2. Deducciones, falacias y problemas decisorios
Parte III LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA DE LA PREMISA FÁCTICA
– 4 – LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA DE LA PREMISA FÁCTICA
4.2. Estándares probatorios
– 5 – EL RAZONAMIENTO PROBATORIO
5.1. Tipos de razonamiento probatorio
5.2. Abducción justificada, modus tollens y cargas argumentativas
5.3. ¿Qué papel tiene la inducción?
5.4. Deducciones y falacias formales en la justificación externa
Parte IV LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA DE LA PREMISA NORMATIVA
– 6 – LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA DE LA PREMISA NORMATIVA
– 7 – LOS ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS
7.2. Los argumentos interpretativos en el ordenamiento jurídico italiano
8.2. variantes
– 9 – EL ARGUMENTO A CONTRARIO
9.2. Variantes
– 10 – EL ARGUMENTO PSICOLÓGICO
10.1. Los límites del argumento literal
10.2. Máxima
10.3. Variantes
10.4. Problemas
– 11 – EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO
11.2. Variantes
11.3. Problemas
– 12 – EL ARGUMENTO SISTEMÁTICO
12.2. Tipos de argumentaciones sistemáticas
– 13 – LA ARGUMENTACIÓN MEDIANTE PRINCIPIOS
13.2. Los principios decisorios en la argumentación jurídica
13.3. Argumentación constitucional
– 14 – EL ARGUMENTO ANALÓGICO, O ARGUMENTO A SIMILI
14.2. Estructura del argumento
14.3. Problemas
Abreviaturas usadas en el texto
AAC: argumento a contrario
AAS: argumento a simili
AI: argomentos interpretativos
AL: argumento literal
AMP: